Chắc chắn là có chiêu trò của bên AN rồi, nhưng không có dán, mà chỉ có cắt thôi. Chắc chắn là giám mục Kiệt có nói câu đó với clip phát trên TV trong cái đoạn tự trào về sự thua kém của đất nước so với xung quanh blah blah, nhưng khi ông ý dùng từ "tôi cảm thấy NHỤC NHÃ...." thì rõ là quá hớ, nó không còn là tâm huyết nữa mà là sự xúc phạm...Phản ứng của Giáo hội HN là rất yếu ớt, chỉ tung ra bản transcript như bác dẫn ra ở trên thôi, và các nhà thờ, giáo dân xung quanh không giám phản ứng (xuống đường hiệp thương hay bảo vệ người cầu nguyện khi bị tấn công) là do họ cũng thấy khó xử vì câu nói đó của ông Kiệt, và dân thường thì thực sự họ đã rất tức giận. Các tổ khu phố quanh Thái Hà khi đó đã dùng từ "thằng Kiệt" khi nói về ông giám mục và yêu cầu nhà nước phải giải quyết ngay nếu không chính họ sẽ đi nhổ trại. Sau lần phát ngôn đó thì ông Kiệt tắt điện hoàn toàn, không xuất hiện ra công chúng luôn, chấp nhận thua cuộc và xin từ chức Giám mục HN. Nếu bị nhét chữ vào mồm thì không có chuyện đó đâu
Nhưng trước đó thì phe ông Kiệt đã bế tắc rồi, vì AN họ đã chặn không cho giáo dân lên HN từ 1-2 tháng trước: cứ xe buýt nào chở người từ xứ đạo là bị CSGT tìm cách bắt dọc đường với đủ loại lỗi. Còn từng nhóm người từ xứ đạo mà ra QL1 bắt xe riêng lẻ thì các xe khách không dám cho lên xe vì sợ CSGT làm khó, trong khi dân cầu nguyện toàn là dân xứ đạo các nơi chứ giáo dân HN chỉ là lúc đầu, số lượng vì thế ngày càng giảm. Dân HN thì ngày càng ghét giáo dân "nhà quê" lên làm tắc đường ảnh hưởng đến cuộc sống của họ. Bản thân giáo dân cầu nguyện cũng ngày một mệt mỏi mà không có sự ủng hộ của dân địa phương nên họ cũng mất dần tinh thần, Giáo hội HN cũng cạn tiền....nhưng cũng không thỏa hiệp.
TGM NQK có điểm hở sườn để bên kia khai thác là cách nói Negative dùng từ Nhục Nhã.
Nếu khéo léo hơn, ông hoàn toàn có thể diễn đạt ý # nhưng nói Positive.
Thí dụ như nói là chúng ta phải làm cho thế giới họ nể phục VN và Hộ chiếu VN có quyền lực mạnh hơn.
Thông tin ko chính thức thì cho rằng Vatican ko ủng hộ TGM quá cứng rắn do có thể làm hỏng tiến trình phát triển mối quan hệ Vatican - VN. Vatican muốn nâng cấp quan hệ, nâng cấp Khâm sứ ko thường trực thành Khâm sứ thường trực và mở lại Tòa Khâm Sứ tại VN và nếu tốt đẹp thì sau này nâng cấp thành quan hệ ngoại giao, mở Tòa Sứ Thần (# Đại sứ quán) và bổ nhiệm Sứ Thần (# Đại sứ tại VN). Ngoài ra, Vatican cũng muốn Giáo hoàng sẽ có 1 chuyến thăm chính thức VN. Ở Châu Á, Phi và VN là các QG có đông giáo dân.
Ở chiều ngược lại, VN cũng muốn nâng cao mối quan hệ tốt với Vatican để nâng cao vị thế chính trị, giảm sức ép của các nước G7, các tổ chức quốc tế về vấn đề nhân quyền và tôn giáo.
Và Vatican đã lệnh cho TGM NQK phải đem Thánh Giá từ Nhà Chung trở về Tòa TGM Hanoi, ko được tụ tập cầu nguyện nữa. Về lý thuyết thì TGM NQK xin về hưu nhưng hầu như người ta cho rằng Vatican đã buộc TGM NQK về hưu.
Quá trình Vatican chuẩn bị người thay thế TGM NQK rất nhanh chóng. Ngày 22-4-2010, Vatican điều GM Peter Nguyễn Văn Nhơn từ Dalat ra Hanoi làm Phó TGM Hanoi chuẩn bị kế vị TGM NQK. Chỉ 3 tuần sau khi ra Hanoi, đến ngày 13-5-2010 thì Vatican chính thức cho TGM NQK hưu (dù mới 58 tuổi trong khi Luật Vatican là 80 tuổi mới hưu) và bổ nhiệm TGM Hanoi NVN.
TGM NVN nói chung rất mềm mỏng với CQVN, nhiều người CG còn cho rằng ông qua nhu.
