- Status
Hehe, hiểu ý bác ám chỉ cái gì! Không, tôi chỉ là người thích tám chuyện chính chị chính em, lịch sử linh tinh trên này thôi, những chuyện mà ngoài XH ít người quan tâm ....A phân tích hay quá, cứ y như ng trong cuộc của AK17
Tôi cũng ngạc nhiên là có vẻ rất ít người biết/nhớ đến vụ 2008 Thái Hà-Nhà Chung ở HN, cũng như mấy vụ bạo động ở Tây Nguyên đầu năm 2000 v..v. Toàn những vụ phải nói là nếu ở các nước khác khó mà giải quyết gọn gàng như ở VN. Thông tin thì phải đọc lề trái, và nguồn trung gian như BBC, các diễn đàn mạng khi đó, thì cũng hình dung bức tranh khá rõ nét. Nguồn chính thống không bao giờ đưa tin đâu.
Theo e nghi nghi thì...
Hội này là ..."cá lòng tong"/ tép riu ...không ai thèm bắt.
Cq cũng muốn có một hội vô hại nói nhảm để ...khoe với thế giới là VN đang dân chủ/ tự do ngôn luận.
Một phần trong họ chắc thuộc nhóm 47
Kể chi tiết thì khá rõ nhưng hơi sai một tý . Ông NQK là Tổng Giám Mục chứ không phải Giám Mục. TGM to hơn giám mục nhiều lắm , dù chức vị tôn giáo thì cũng là giám mục . Khác với bên Phật Giáo (Bắc Tông) có 3 chức vị tôn giáo là Đại Đức -> Thượng Tọa -> Hòa Thượng thì bên Thiên Chúa Giáo chỉ có 2 chức "Thánh" thôi : Linh Mục -> Giám Mục . Ngay cả các Hồng Y hay Giáo Hoàng chỉ mang chức Giám Mục thôi . Có nhiều sự khác biệt giữa Giám Mục và Linh Mục nhưng cái cốt yếu nhất là chỉ có Giám Mục mới có quyền thụ phong người khác thành linh mục, còn Linh Mục thì không có quyền đó . Ngoài ra bên Thiên Chúa Giáo còn có chức "Phó Tế" mà minh xét ra chưa phải là chức "Thánh" vì Phó Tế không thể hành xử “in persona Christi”, không được làm quản xứ, không được "Xức Dầu", "Hòa Giải", "Bí Tích Thánh Thể " .
Trong vụ Nhà Chung, Thái Hà thì chính quyền giải quyết khá khôn ngoan khi đu dây với Vatican (hứa hẹn nâng cấp ngoại giao, vv...vv...) để loại TGM NQK và xoa dịu giáo dân . HĐGMVN thiếu đoàn kết và lãnh đạo hội đồng lúc đó hơi "nhu" (mượn chữ "nhu" của luật sư Civic) .
Đúng rồi, hồi đó gọi là Tổng Kiệt mà.
Sau vụ đó thì 3X ép Giáo hội phải thay ông Kiệt càng sớm càng tốt và ông Kiệt cũng chủ động từ chức luôn. Có lần làm việc với HĐ Giám mục VN, 3X "nhờ các vị trong HĐGM giáo dục và khuyên bảo TGM Kiệt không nên đi ngược lại tinh thần đại đoàn kết dân tộc, gây chia rẽ tôn giáo blah blah...", rồi TV báo chí tường thuật nguyên văn luôn, đúng là truy cùng diệt tận.
Bác Vitor lập luận và lý luận vững vàng quá . Giáo dân Nguyet Nguahoang đuối lý , không thể phản bác gì được nữa
Chốt lại : chưa thấy chứng cớ nào xác thực là đất vườn rau đó của dân (giấy chủ quyền do chính quyền cũ thời ông Diệm hay ông Thiệu cấp chứ không phải giấy do ông linh mục nào đó xác nhận, vì linh mục không đại diện chính quyền ) . Sau 75 cũng chẳng thấy cơ quan chính quyền cấp giấy tờ nhà đất cho bất cứ ai sống trên vườn rau đó cả thì rõ ràng đất đó là của CQ , không bàn cãi được gì nữa .
Các vụ chửi trên FB thì phải coi từ cái vụ cải cách chữ viết kìa mới khôi hài .Về hình thức (tình trạng và diễn biến sự việc) e hoàn toàn nhất trí với bác.
Hồi 92-97 e có cô bạn gái ở ngay sát nhà thờ lớn khu vực này. Đi ngang thường xuyên.
Sau ngày thỉnh thoảng có ghé ăn nhậu ở khu này.
Vài ngày trước cũng đi đến có ngó nghiêng.
Cơ mà ...
1. Hình như bác hiểu lầm ý anhbocau. Có lẽ là do cách diễn đạt thôi.
Thôi bỏ đi.
2. Văn bằng pháp lý thì "phe chống cq" chưng ra trên fb nhiều. Nhưng e chẳng thấy cái nào có giá trị/ có ý nghĩa cả.
3. Nhiều cây bút trí thức/ nhà báo ...la làng ...la kinh khủng ... Còn hội phan cuồng đua theo thì ...thôi rồi!!!
E đọc đi đọc lại mà chẳng hiểu lý lẽ của họ là gì? Và họ muốn gì? Họ yc cq phải làm gì cho họ vừa lòng???!!! (Cũng như bác @Nguyet trên OS này vậy.
Nếu mà có đọc cẩn thận sẽ không chửi văng mạng như vậy .
Gần nhà mình có mấy anh chị có FB thì chửi dã man mà trình độ học vấn thì chưa qua 12 .....
Đụng vào thì tụi nó gán ghép mình là xxx , rồi đòi chửi đòi chém . Rồi thì có 1 từ ngữ bắt nguồn từ chuyện này nôm na gọi là : quyền lực mạng .
Rồi từ đó họ có ảo tưởng là họ có sức mạnh thật sự .
- Status
