bác nào biết vòng xoay ngã tư đường hồng bàng và tạ uyên không? khi bác đi thẳng tạ uyên qua vòng xoay ra bến xe chợ lớn hay đi thẳng đường hồng bàng có cần bật xi nhan không?
- Status
Em tiếp phần nghị án:
Chủ toạ: các anh đã xem hồ sơ, và nghe các bên tranh tụng rồi đó, giờ ta cùng quyết định nhé. Ý các anh thế nào?
Hội Thẩm 1: Việc chuyển hướng phải có tín hiệu là cho các trường hợp ngoài các quy định khác thì đã rõ. Nhưng việc xi nhan trên đường cong thì tui cũng hơi lấn cấn. Nếu trong 1 lane nhích qua lại chút thì cũng vẫn theo hướng chung là tim đường cong, vậy phạt hơi vô lý k?
Hội thẩm 2: nhưng nếu anh nhích qua 1 chút, để luôn volant thì xe sẽ cắt vào trục tim đường, nên anh vẫn điều chỉnh volant để tiệm cận trục tim đường, do vậy vẫn có chuyển hướng đấy.
Chủ toạ: đúng là như vậy. Nhưng chúng ta quyết định chỉ trên hồ sơ, chứng cứ đã xem xét, tranh tụng trực tiếp tại Toà nên "cứ có chuyển hướng phải có tín hiệu" thì có xử lý vi phạm là đúng rồi.
Tuy vậy có lẽ ta cũng sẽ có đề nghị thay đổi Điều 15 cho rõ hơn khi sửa đổi luật. Như thế này:
Điều 15: chuyển hướng:
1)Bất cứ lái xe nào dự định thực hiện các thao tác gồm:
-Ra khỏi đường lộ,
-Xe đang đỗ, hòa nhập vào đường lộ,
-chuyển sang làn bên phải hoặc trái cùng chiều lưu thông,
-rẽ (Turn) trái hoặc phải vào đường khác,
-quay đầu,
-Vào luồng có rào phân cách trên đường,
-Tránh chướng ngại vật,
-Các trường hợp chuyển hướng có thể gây nguy hiểm khác chưa được quy định.
phải xác định rõ là mình có thể làm động tác đó mà không gây nguy hiểm hoặc cản trở cho những thành phần tham gia GT khác.
2)Trước khi chuyển hướng lái xe phải ra tín hiệu bằng phương tiện báo hiệu (đèn) hoặc nếu (nó) bị hỏng thì dùng tay…Phải có tín hiệu từ lúc bắt đầu chuyển hướng cho đến lúc hoàn tất chuyển hướng.
Vậy chúng ta thống nhất bác yêu cầu người khởi kiện thôi, các anh có kiến gì khác?
HT1,2: Đồng ý. Các yếu tố cấu thành đã xác định đủ cả. Ta tuyên án thôi.
Chủ toạ: các anh đã xem hồ sơ, và nghe các bên tranh tụng rồi đó, giờ ta cùng quyết định nhé. Ý các anh thế nào?
Hội Thẩm 1: Việc chuyển hướng phải có tín hiệu là cho các trường hợp ngoài các quy định khác thì đã rõ. Nhưng việc xi nhan trên đường cong thì tui cũng hơi lấn cấn. Nếu trong 1 lane nhích qua lại chút thì cũng vẫn theo hướng chung là tim đường cong, vậy phạt hơi vô lý k?
Hội thẩm 2: nhưng nếu anh nhích qua 1 chút, để luôn volant thì xe sẽ cắt vào trục tim đường, nên anh vẫn điều chỉnh volant để tiệm cận trục tim đường, do vậy vẫn có chuyển hướng đấy.
Chủ toạ: đúng là như vậy. Nhưng chúng ta quyết định chỉ trên hồ sơ, chứng cứ đã xem xét, tranh tụng trực tiếp tại Toà nên "cứ có chuyển hướng phải có tín hiệu" thì có xử lý vi phạm là đúng rồi.
Tuy vậy có lẽ ta cũng sẽ có đề nghị thay đổi Điều 15 cho rõ hơn khi sửa đổi luật. Như thế này:
Điều 15: chuyển hướng:
1)Bất cứ lái xe nào dự định thực hiện các thao tác gồm:
-Ra khỏi đường lộ,
-Xe đang đỗ, hòa nhập vào đường lộ,
-chuyển sang làn bên phải hoặc trái cùng chiều lưu thông,
-rẽ (Turn) trái hoặc phải vào đường khác,
-quay đầu,
-Vào luồng có rào phân cách trên đường,
-Tránh chướng ngại vật,
-Các trường hợp chuyển hướng có thể gây nguy hiểm khác chưa được quy định.
phải xác định rõ là mình có thể làm động tác đó mà không gây nguy hiểm hoặc cản trở cho những thành phần tham gia GT khác.
2)Trước khi chuyển hướng lái xe phải ra tín hiệu bằng phương tiện báo hiệu (đèn) hoặc nếu (nó) bị hỏng thì dùng tay…Phải có tín hiệu từ lúc bắt đầu chuyển hướng cho đến lúc hoàn tất chuyển hướng.
Vậy chúng ta thống nhất bác yêu cầu người khởi kiện thôi, các anh có kiến gì khác?
HT1,2: Đồng ý. Các yếu tố cấu thành đã xác định đủ cả. Ta tuyên án thôi.
Last edited by a moderator:
Em lấy cái Ngã 5 Chuồng chó để ví dụ cụ thể cho xi nhan BB nè, cái BB này nó lệch 1 bên nên lại hay, ví dụ đượng nhiều cách xi nhan vào BB mà chỉ theo quy định "chuyển hướng" thôi chứ chẳng cần theo cái kinh nghiệm "T-P" hay "xin nhập làn" đâu:nhanhang X/M nói:
--Hướng PNL qua NVN chỉ duy nhất xinhan phải.
--Hướng từ PNL sang Nguyễn Oanh k cần xinhan gì cả, lao thẳng, k cần đánh volant chút nào, đường thẳng băng.
--PNL ra QT hay NK thì Trái-Phải.
--Nguyễn Oanh qua QT; QT qua NK chỉ duy nhất xinhan phải...
Tuy nhiên cái BB to đùng cỡ đường DBP-NBK thì đâm vào BB là phải sang 1 lane trước mới vào ôm BB được, nên trước khi vào BB này luôn là xi nhan phải để chuyển lane (vạch đứt).
lý thuyết về xi nhan thì như trên.
Và thực tế chứng minh:
http://www.otosaigon.com/forum/Message/7285559-XXX-b%E1%BA%AFt-l%E1%BB%97i-kh%C3%B4ng-b%E1%BA%ADt-xi-nhan-khi-t%E1%BB%AB-QL1-r%E1%BA%BD-v%C3%A0o-%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng-d%E1%BA%ABn-cao-t%E1%BB%91c/
vậy quá đủ căn cứ rồi hén các bác.
nếu xét xử theo commom law (tiền lệ án) thì đã có bụp thì cứ bụp tiếp.
Và thực tế chứng minh:
http://www.otosaigon.com/forum/Message/7285559-XXX-b%E1%BA%AFt-l%E1%BB%97i-kh%C3%B4ng-b%E1%BA%ADt-xi-nhan-khi-t%E1%BB%AB-QL1-r%E1%BA%BD-v%C3%A0o-%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng-d%E1%BA%ABn-cao-t%E1%BB%91c/
vậy quá đủ căn cứ rồi hén các bác.
nếu xét xử theo commom law (tiền lệ án) thì đã có bụp thì cứ bụp tiếp.
lần thứ N, phát hiện bác Đâm tiếp tục lấy chuyện khác để gắng vô làm bằng chứng cho cái lý luận tào lao của bác.
Cái link bác dẫn là rẽ phải mà tắt xi nhan trước khi rẽ xong, chứ không phải là đường cong mà không có giao lộ. Tuy trong link đó có chữ đường cong. Em nghĩ là do khả năng đọc hiểu và nắm bắt vấn đề của bác bị giới hạn chứ bác không cố ý đánh lận con đen để cãi cùn, nhưng cũng nên hạn chế bớt.
Cái link bác dẫn là rẽ phải mà tắt xi nhan trước khi rẽ xong, chứ không phải là đường cong mà không có giao lộ. Tuy trong link đó có chữ đường cong. Em nghĩ là do khả năng đọc hiểu và nắm bắt vấn đề của bác bị giới hạn chứ bác không cố ý đánh lận con đen để cãi cùn, nhưng cũng nên hạn chế bớt.
Bác cứ thích đá người. Lỗi nào là lỗi "k xi nhan liên tục"? bác tìm thử trong luật xem?emtrai nói:
Em còn đang mong ai đó có cái BB và QĐ xử phạt post lên để anh em có thể biết lý do, chốt sớm vấn đề, tránh kéo dài tranh luận.
Khả năng đọc hiểu và nắm vấn đề cứ để người khác tự đánh giá khách quan.
[font="arial,helvetica,sans-serif"]kaka, có gì đâu, đó chính là khả năng đọc hiểu, nhìn nhận vấn đề. Sắc sắc không không...Vô vô minh, diệc vô vô minh tận, nãi chí vô lão tử, diệc vô lão tử tận..[/font]chimanthit777 nói:lazer212 nói:
Bác Đâm bị thọt kìa....keke
[font="arial,helvetica,sans-serif"]Vui thôi bác
Last edited by a moderator:
- Status
