người ta có quyền hỏi, bác có quyền k trả lời.
Khi đưa ra 1 nhận định thì phải có nguồn rỏ ràng.
Nếu nói cái ESP quan trọng hơn túi khí thì sao các hãng xe không cắt bớt số lượng túi khí đi mà có xu hướng tăng thêm ?
Theo khả năng hiểu hiết của tui thì mỗi một chức năng công cụ an toàn trên xe được đưa vào đều có một công dụng riêng nhất định của nó nên khó để kết luận esp quan trọng hơn airbag
Nhận xét cũng là quyền của người ta. Nói như bác vậy cái 2 xe mọi thứ như nhau, 1 chiếc có 6 túi khí và esp với chiếc kia 20 túi khí không esp bác chọn chiếc nào? Và theo đà phát triển sẽ có hãng "lớn" gắn tăng dần đến 100 túi khí mà không cần esp? Bác chủ nói esp là quan trọng hơn vì nó là yếu tố ngừa tai nạn còn túi khí hữu dụng khi đã có sự cố xảy ra. Như bác nào trên đây đã nói vắc xin và thuốc chữa trị đấy.
Chỉnh sửa cuối:
Bác có quyền nhận xét vấn đề, đã kích hay phán xét cá nhân người khác lại làm vấn đề khác. Đó là sự ngụy biện.
Cái nào quan trọng hơn là tuỳ quan điểm mỗi người, tôi tôn trọng quan điểm của họ, tuy nhiên tôi có quyền phản biện lại quan điểm đó miễn đừng đã kích cá nhân họ.
Bác lại nhập nhằng. Tôi cho rằng nhận xét, đã kích hay phê phán một "hành vi" của một cá nhân là bình thường miễn đừng phản cảm quá đáng trong phạm vi diễn đàn. Nghĩa là đả kích hành vi chớ không phải gán ghép cả con người người ta là luôn như thế. Vì bất cứ ai cũng có hành vi đẹp và hành động xấu. Bác trên kia nhận xét hành vi bác nọ giống.... Tôi thấy bình thường.
Toyota Bảo : "ESP và Túi khí" không thằng nào quan trọng hết nên cắt bớt cho nhẹ xe 
. Fun tí .
Theo em mấy cái đấy là hệ thống an toàn chủ động, còn khi "đụng chuyện" thì cái quan trọng nhất là khung sườn ạh
. Fun tí .Theo em mấy cái đấy là hệ thống an toàn chủ động, còn khi "đụng chuyện" thì cái quan trọng nhất là khung sườn ạh
