VÔ phúc đáo tụng đình - Phần 2 . Hy vọng sẽ hữu phúc ( 53 )

[glare2]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Đúng vậy bác à! Sống ko thể thiếu lòng tin, những lúc như thế này mới thấy sự động viên chân thành của những người xung quanh, đặc biệt là người thân trong gia đình là đáng quý. Em cũng bị dính mấy lần, kinh doanh mà bác. Dính cả trong nước lẫn ngoài nước, cả thân cả sơ. Mỗi lần bị lại tự trách mình là ẩu quá nhưng môi trường kinh doanh của mình nó kém như thế thì chuyện rủi ro là rất khó tránh. Em ko biết chuyện của bác PhuNhân như thế nào vì cũng mới tham gia OS ko lâu nhưng nghe con số lớn vậy mà bác ấy vượt qua được, thấy phục các bác quá.

 

[dtmnqv]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Ba em cũng dính 1 vụ tc là ,1,5 tỷ giờ cũng chưa biết giải quyết ra sao.

 

[hocap]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .


Ôi trời , mọi người cứ nghĩ là tham , thực ra khi đã làm ra nhiều tài sản rồi không tham một vài trăm triệu như các bác suy đoán đâu mà tự đơn giản hoá vụ việc
Ví dụ như các bác có một chiếc xe máy sẽ vô cùng cẫn thận trông ngó , khó cho muợn nhưng có 5 cái đôi khi cho muợn cũng dễ nên nguời ta lấy chạy mất tiêu .
Rồi khi bị mất thì ngộ ra là mình đưa cho nó muợn xe tự nguyện , giờ nó lấy mất thì ráng chịu thôi . Luật DSự cũng na na thế đấy , chẳng hè mang tính răn đe mà nó còn làm cho một bộ phận nguời lợi dụng cái vô lý cái nhân văn của luật Dân sự để chiếm đoạt tài sản của nguời khác quá dễ dàng /.

 

[hocap]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Dấu hiệu để phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139) và tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 140) chính là hành vi khách quan của tội phạm:

Cả 2 tội trên người phạm tội đều có thủ đoạn "gian dối" và hành vi "tự nguyện giao tài sản" (dựa trên sự tín nhiệm) của nạn nhân. Tuy nhiên, thời điểm xuất hiện thủ đoạn gian dối là khác nhau:

- Đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139): Thủ đoạn gian dối xuất hiện ngay từ đầu, người phạm tội cố ý đưa ra thông tin không đúng sự thật nhằm làm cho người khác tin đó là sự thật nhằm chiếm đoạt tài sản. (Xuất hiện trước hành vi chiếm đoạt).

- Đối với tội lạm dụng tín nhiệm (Điều 140): Việc giao và nhận hoàn toàn ngay thẳng dựa trên hợp đồng (vay, mượn, thuê..) và sự tín nhiệm (người quen biết..). Sau khi có được tài sản mới xuất hiện hành vi chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn bỏ trốn hoặc đánh tráo, hoặc gian dối là bị mất…Không trả lại tài sản do không có khả năng hoàn trả vì đã sử dụng vào mục đích bất hợp pháp như đánh bạc, cầm đồ…

 

[sgb345]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Ôi trời , mọi người cứ nghĩ là tham , thực ra khi đã làm ra nhiều tài sản rồi không tham một vài trăm triệu như các bác suy đoán đâu mà tự đơn giản hoá vụ việc
...

Mợ chẳng cần bận lòng chuyện "người ta nghĩ" như vậy.
Rất nhiều người đều hiểu thành ý của mợ muốn giúp cho trường học của các em. Chỉ một vài người (rất ít) chưa hiểu mợ nên hơi có tí suy diễn thêm các khả năng khác. Nhưng lsuy diễn chẳng đúng với trường hợp cụ thể của mợ.

 

[anhbocau]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Sau vụ này , trình độ "nhận thức Luật" của chi HoCap sẽ được tích lũy đáng kể đây . Hihihi....

 

[hocap]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Sau vụ này , trình độ "nhận thức Luật" của chi HoCap sẽ được tích lũy đáng kể đây . Hihihi....

Chẳng sung suớng gì đâu em ơi ,dọc mà càng đọc càng buồn thêm . vì mua nhà này truớc đây giá 4 tỷ có đũ tiền đâu nên đã vay Ngân hàng bằng TSản khác , , tuởng nó tử tế nên lấy tiền cọc đi mua căn nhà khác . Hậu quả .. là tiền cọc nhà bên này cũng mất ( thanh toán kg đúng hẹn ) mà nhà bên kia cũng không còn , bà ta thì cứ nhơn nhơn sống . Tính đi tính lại là mất đúng trọn vẹn 4 tỷ tiền tuơi với bà ta ( Mua nhà cuới 2007 ) là hơn 200 cây vàng .Bà ta trả báo đâu không thấy chứ mình đâu thì chưa thấy chứ mình trả 3 năm nay thấm đòn lắm lắm rồi lãi suất 22 , 24 % , và Luật pháp cứ nhùng nhằng thế này thì còn khối kẻ chết.
Đang suy nghĩ cái Luật Dân sự ấy nó giúp gì được cho XH nhỉ , toàn đẻ ra một lũ trục lợi chiếm dụng vốn thôi .

 

[anhbocau]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Chị HoCap : vậy thì cuối cùng chị tính sao ?

Còn 1 cửa mà chị chưa thử : 459 Trần Hưng Đạo .
Nhưng trong đơn gởi , chị phải nêu rõ các hành vi có yếu tố lừa đảo .
Chờ Toà chuyển qua điều tra , chắc là vô vọng .

 

[ô tô]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Vụ này e đã gặp nhưng e không bị lừa được vì Tụi nó thấy mình cần tiền nên bày trò, nếu không suy xét kỹ sẽ giống như chủ thớt.
1. Chúng không quan trọng giá bán nhà bao nhiêu mà đặt vấn đề là có mối quan hệ và được XYZ cho vay hay bảo trợ.....
2. Thuyết phục khổ chủ công chứng uỷ quyền để giải ngân rồi đưa tiền lại cho người bán nhà(chết ở chỗ này)
3. Sau đó giở bài bla bla
Tóm lại e không trách chủ thớt tuy nhiên chúng cũng đáng vào sự cần, kẹt và một chút chủ quan do chúng đánh vào tâm lý: ví dụ thay vì rao bán 4,4 tỷ thì chẳng ai mua vì người mua đích thực trả giá chỉ có 3,2-3,6 tỷ chẳng hạn nên khi gặp đối tượng đồng ý mua 4,4 nên chủ thớt đã cắn câu.
E đã gặp tương tự y chang gần như 90% kịch bản này.
Mọi người phải cảnh giác thôi.

Bác chưa bị lừa vì số bác còn may mắn chứ chẳng phải vì 4,4 tỷ hay 3,6 tỷ!
Bác đâu biết chủ nhà đòi 4,4 tỷ nó mua ngay hay trả giá nhiều lần mới có giá đó.
Hay theo bác bây giờ muốn bán cái gì thì đừng bán cho người mua cao mà chỉ bán cho người trả giá thấp (lỗ vốn) ???
Thế nếu nó trả giá nhà này 3,6 tỷ, chủ thớt cần tiền đồng ý bán và vẫn bị lừa ... thì sao bác?

Chẳng phải cao hay thấp mà là giá theo thị trường, chính ví nương theo thằng bán giá cao nên đu theo cái thuyết phục của chúng là công chứng ủy quyền đó. Còn nếu không đặt cọc 10-15%, công chứng mua bán trả phần còn lại giữ một ít sang tên đăng bộ hết phim.
E nói thẳng nè bác: Chúng cũng đánh vào lòng tham đó bác.
E nói thẳng vì e đã gặp thực tế, các bác cứ ném đá thỏa mái.

Tùy trường hợp bác ah. Đôi khi chỉ vì chữ nghĩa tình mà làm ta khổ. Mỗi trường hợp mỗi khác, bác nên xem xét từng trường hợp.

 

[hocap]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Chị HoCap : vậy thì cuối cùng chị tính sao ?

Còn 1 cửa mà chị chưa thử : 459 Trần Hưng Đạo .
Nhưng trong đơn gởi , chị phải nêu rõ các hành vi có yếu tố lừa đảo .
Chờ Toà chuyển qua điều tra , chắc là vô vọng .

Đúng , còn cửa đấy nhưng chẳng hy vọng gì em à . Gởi thì cũng thế thôi
Chạy chọt thì chị không chạy nữa đâu , vô ích .
Gờ HS trên toà cũng đã chuyễn qua CA trên đó mần mò lại ..

Vừa đọc bài Ông già 18 năm đi tìm công lý mà xót xa .. Mình chẳng là cái đinh gì cả em à .
Bà Vân chỉ vào mặt chị mà thách đố chị đi kiện ,Kiện đi rồi xem ai khóc ai cuời .. Thế là cũng nộp án , cũng thuê LS rồi thấy phí cả tiền .Vừa đi nghe tư vấn luật và giấy ờ cho một nguời LS già bạn của chị , hay làm những vụ việc của bạn chị xem .. và họ lắc đầu nói mình đừng theo nữa . Chị chẳng phải đối thủ của bà ta em à .