Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .
Nói thật là em thích các bài viết và cách phân tích của bác, còn mấy thằng điều tra (nhất là PCxxx HCM) là em *éo tin được, toàn bọn xóc ốc 2 mang để ngồi giữa trục lợi cá nhân. Nói chung đối với lừa đảo, nếu thích tụi nó đập phát chết tươi ... nhưng có đập hay không? Còn chuyện này ranh giới lừa đảo chưa rõ ràng mà mợ Hocap (người bị hại) thì tiền chẳng thể phi nhanh và mạnh được bằng bên kia. Có nhiều vụ, ngồi ngoài quán đọc hồ sơ cả CA, VKS, TA, L.sư, Tư pháp ... (kể cả cao cấp) đều phán chứng cớ hình sự rõ trăm phần trăm nhưng khi vào cuộc thì ăn xong một mớ quay ngoắt 180º không thể hiểu nổi. Có lẽ ngoài khả năng diễn hài, Công Lý còn biết cả ... làm xiếc và ảo thuật!vanquan1310 nói:Hôm nay em có nói việc này với mấy anh bạn bên điều tra để tham khảo ý kiến, họ bảo rằng vụ này không cần nhiều người vẫn đủ cơ sở để kết luận lợi dụng tín nhiệm, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đã có một số vụ họ đã từng giải quyết ở nhiều nơi khác rồi. Giờ thì nguyên tắc là vụ việc xảy ra ở đâu thì nộp hồ sơ vào chỗ đó, nếu nhà ở bình thạnh thì cứ vào bình thạnh để giải quyết, không cần lặn lội lên xuống bmt chi cho mất sức hoặc cứ căn cứ vào hồ sơ bên tòa chuyển dấu hiệu hình sự sẽ nhanh hơn.