Ôi anh nói vậy thì tôi cũng chịu. Hỏi anh họ vi phạm luật gì thì anh nói "Câu này đâu cần phải trích dẫn luật?", nghiễm nhiên họ có tội, toà tự hiểu.
"Thì rõ ràng không có luật nào cho phép bảo vệ hành xử như vậy mà Masteri cho phép làm thì có phải trái luật không?" Theo tinh thần của luật thì anh được phép làm những gì luật không cấm, còn cấm thì không được làm. Bởi vậy cái câu "không có luật nào cho phép" nó tối nghĩa lắm. Tôi không quan tâm luật có cho phép hay không, không có luật quy định về điều đó thi tôi được làm. Cái cần là anh phải tìm hiểu xem luật không cho phép cái gì, ở đây là Masteries làm điều gì bị cấm hay vi phạm pháp luật nào anh phải chỉ ra.
ko anh, nguy hiểm vậy em ko cãi đâu ! mất thời gian, xem mấy anh cãinhau là zui rồii
Luật không cấm nhưng Luật có những quy định phải tuân thủ, bạn đừng mang câu này ra để tự biện minh cho những việc làm trái quy định của Luật.
Tôi nói đi nói lại nhiều lần rồi không biết bạn có đọc không, xử phạt giao thông thì phải áp dụng Luật giao thông đường bộ thôi chứ còn luật nào khác cho phép làm chuyện này?
Nếu có bạn trích dẫn đi? Nếu không trích dẫn được thì phải công nhận ông Nhưỡng nói đúng và Masteri làm trái luật GTĐB đó chứ?
Câu ông Nhưỡng nói rõ ràng như vậy mà bạn cho là tối nghĩa thì tôi cũng chịu thua nhé.
À, chịu khó xem thì cũng có thêm kiến thức đó bạn.ko anh, nguy hiểm vậy em ko cãi đâu ! mất thời gian, xem mấy anh cãinhau là zui rồii
em chỉ xem náo nhiệt thôi, em ở trên núi nên ko quan tâm mấy kiến thức này đâu. Ở trên này ai vào đất nhà em mà chưa dc phép là em trói lại rồi gọi công an thôi, chứ em ko quan tâm là xxe hơi hay xe tải gì đâu mà phải khóa bánh
Tôi chẳng biện minh cho trái pháp luật, ai trái pháp luật thì bị pháp luật xử lý. Vấn đề vẫn là anh phải chứng minh họ trái luật gì? Đánh bài cá độ cũng là trái pháp luật, anh phải cho tôi 1 cái trái luật cụ thể của Masteries. Ví dụ như họ cương chế tài sản, hay ban hành quy định trái luật như thế nào phải biết cụ thể chứ trái luật là trái luật gì.
Tôi biết đọc anh ạ, tôi đọc từ nhiều nguồn, tôi không assume sự việc khi chưa nắm rõ các thông tin. Tôi càng không dựa vào 1 nguồn để kết luận. Tôi không kết luận lời nói của ông Nhưỡng, vì trong thời hạn phỏng vấn ngắn ngủi ổng chỉ tóm tắt chung chung thôi. Còn quá trình ổng tìm hiểu vận dụng luật nào, điều nào, khoản nào đâu có biết được đâu. Vậy anh xem clip ổng nói đã xác minh lại chưa, biết ổng vận dụng điều khoản điều luật nào chưa, đã tìm hiểu những nguồn khác chưa hay ổng nói cái anh tin luôn. Ra toà anh kiện người ta thì anh trích lời ông Nhưỡng hay anh trích luật, anh nghe ổng nói trái luật anh cũng nói trái luật, nhưng ổng biết trái luật gì anh biết chưa?
Mình đồng ý với anh, cứ bảo luật luật nhưng nhiều khi phải ngó trước nhìn sau nữa, chứ cứ k cấm ròi cắm đầu vô đậu xe éo nghĩ tới người sau mà coi được.
Còn vụ kiện cáo này thì mình hóng coi thắng chứ k dám phân bua nhưng ghét cái tính của thánh đậu giữa ngã ba ghê
Theo như bạn Tuấn Cali thì đại gia này đi xe có gắn logo của HTV (tạm đoán là Đài truyền hình TP. HCM), vậy chắc cũng là người có chữ đấy chứ, xin lỗi đã trách nhầm rồi. Là đại gia (làm nhiều tiền) cũng là đại ca (múa búa) lại làm ở chỗ được nói to (TV mà) nữa nên oai cũng phải thôi.
À nhà em thì em làm vậy thì đúng òi. Mà hong biết có trói được hongem chỉ xem náo nhiệt thôi, em ở trên núi nên ko quan tâm mấy kiến thức này đâu. Ở trên này ai vào đất nhà em mà chưa dc phép là em trói lại rồi gọi công an thôi, chứ em ko quan tâm là xxe hơi hay xe tải gì đâu mà phải khóa bánh
