e ko biết bài viết đúng hay sai nhưng có một điều có thể chắc chắn là ko có xe Hàn thì giá xe Nhật sẽ ko dc như bây giờ mà có lẽ sẽ cao hơn nhiều 

e ko biết bài viết đúng hay sai nhưng có một điều có thể chắc chắn là ko có xe Hàn thì giá xe Nhật sẽ ko dc như bây giờ mà có lẽ sẽ cao hơn nhiều![]()
Rất rõ ràng và thuyết phục.Nếu để liệt kê so sánh đầy đủ thì mất rất nhiều thời gian vì nhiều mẫu. Vì xe Hàn chỉ có 2 hãng mạnh là Hyundai, Kia nên em sẽ ưu tiên những dòng xe chính của 2 hãng này. Tiêu chí là so sánh dòng xe sedan vì dòng suv, địa hình thì tiêu chí sức mạnh ko chỉ nằm ở tốc độ mà còn là sức kéo nên sẽ thiếu dữ kiện (dòng thể thao thì nói thực genesis 2.0-3.8 thua đứt bọn wrx, sti, 370z... dù hp khá mạnh. Xe Kor lộ rõ điểm yếu về hiệu suất, cơ cấu truyền động, cơ cấu lái ở mảng này so với xe Jap nhưng thôi em chỉ bàn phân khúc xe thương mại đại trà thôi).
Tiêu chí so sánh dựa trên tỷ lệ công suất (hp)/trọng lượng (lb), nên em đặt giá trị của tỷ lệ này là M. M càng lớn thì xe đó càng mạnh nên M(a) > M(b) mà M(a) lại chậm hơn thì chứng tỏ hiệu suất M(a) kém hơn. Em sẽ chọn lọc những đời xe có hiệu suất tốt nhất trong cùng Gen của từng hãng với nhau (tỷ dụ như Gen altima và accord từ 2008 kéo dài tới tận 2012, 2013 nên em vẫn so với Gen sonata, optima trong khoảng 2010-2012).
Phần dữ liệu thì em lấy từ trang Motortrend, lý do vì tạp chí này chỉ test các xe ở Mỹ mà thị trường Mỹ thì gần như là thước đo chuẩn cho chất lượng và độ phổ biến của hãng xe. Thêm nữa là tạp chí này test xe rất chi ti tiết và thường khai thác đến tận cùng hiệu suất của xe
( Xe Kor)
- Sonata 2011, 2.4l, 200hp, Curb weight: 3314lb, M: 0.06, 0-60: 8.1s, 1/4 mile: 16.2s
- Sonata 2012, 2.4l, 198hp, 3235lb, M: 0.061, 8.2s, 16.4s
- Sonata 2015, 2.4l, 185hp, 3488lb, M: 0.053, 8.4s, 16.5s
- Sonata 2015, 2.0, 245hp, 3605lb, M: 0.068, 8s, 16.2s
- Optima 2011, 2.4l, 200hp, 3398lb, M: 0.06, 7.9s, 16.1s
- Optima 2011. 2.0l, 274hp, 3500lb, M: 0.078, 7.4s, 15.7s
- Optima 2014, 2.4l, 192hp, 3384lb, M: 0.057, 8.4s, 16.5s
( Xe Jap)
Altima 2007, 3.5l, 270hp, 3417lb, M: 0.079, 6.6s, 15s
- Altima 2013, 2.5l, 182hp, 3182lb, M: 0.057, 7.4s, 15.7s
- Accord 2008, 2.4l, 190hp, 3360lb, M: 0.057, 8.2s, 16.3s
- Accord 2013, 2.4l, 185hp, 3358lb, M: 0.055, 7.7s, 16s
- Camry 2011, 3.5l, 268hp, 3500lb, M: 0.077, 6.1s, 14.6s
- Camry 2012. 2.4l. 178hp, 3165lb, M: 0.056, 7.8s. 15.9s
- Camry 2012, 2.4l, 178hp, 3165lb, M: 0.056, 7.8s, 15.9s
- Camry 2012, 3.5l, 268hp, 3370lb, M: 0.08, 5.8s, 14.2s
- Mazda 6 2012, 2.5l, 170hp, 3206lb, M: 0.053, 7.8s, 16s
- Mazda 6 2014, 2.5l, 184hp, 3275, M: 0.056, 7.4s, 15.7s
Giờ đói quá em phải ăn cơm nên các bác chịu khó tự xếp cặp để so sánh nhé. Cách xếp cặp thì đưa những xe same same công suất vào cùng một nhóm (chứ công suất chênh nhau hàng mấy chục hp thì so làm gì nữa
).
Test xong các bác sẽ thấy hầu hết xe Kor cho chỉ số M cao hơn nhưng tốc độ, gia tốc đều thua xe Jap![]()
Căn cứ, cơ sở vững chắc.Nếu để liệt kê so sánh đầy đủ thì mất rất nhiều thời gian vì nhiều mẫu. Vì xe Hàn chỉ có 2 hãng mạnh là Hyundai, Kia nên em sẽ ưu tiên những dòng xe chính của 2 hãng này. Tiêu chí là so sánh dòng xe sedan vì dòng suv, địa hình thì tiêu chí sức mạnh ko chỉ nằm ở tốc độ mà còn là sức kéo nên sẽ thiếu dữ kiện (dòng thể thao thì nói thực genesis 2.0-3.8 thua đứt bọn wrx, sti, 370z... dù hp khá mạnh. Xe Kor lộ rõ điểm yếu về hiệu suất, cơ cấu truyền động, cơ cấu lái ở mảng này so với xe Jap nhưng thôi em chỉ bàn phân khúc xe thương mại đại trà thôi).
Tiêu chí so sánh dựa trên tỷ lệ công suất (hp)/trọng lượng (lb), nên em đặt giá trị của tỷ lệ này là M. M càng lớn thì xe đó càng mạnh nên M(a) > M(b) mà M(a) lại chậm hơn thì chứng tỏ hiệu suất M(a) kém hơn. Em sẽ chọn lọc những đời xe có hiệu suất tốt nhất trong cùng Gen của từng hãng với nhau (tỷ dụ như Gen altima và accord từ 2008 kéo dài tới tận 2012, 2013 nên em vẫn so với Gen sonata, optima trong khoảng 2010-2012).
Phần dữ liệu thì em lấy từ trang Motortrend, lý do vì tạp chí này chỉ test các xe ở Mỹ mà thị trường Mỹ thì gần như là thước đo chuẩn cho chất lượng và độ phổ biến của hãng xe. Thêm nữa là tạp chí này test xe rất chi ti tiết và thường khai thác đến tận cùng hiệu suất của xe
( Xe Kor)
- Sonata 2011, 2.4l, 200hp, Curb weight: 3314lb, M: 0.06, 0-60: 8.1s, 1/4 mile: 16.2s
- Sonata 2012, 2.4l, 198hp, 3235lb, M: 0.061, 8.2s, 16.4s
- Sonata 2015, 2.4l, 185hp, 3488lb, M: 0.053, 8.4s, 16.5s
- Sonata 2015, 2.0, 245hp, 3605lb, M: 0.068, 8s, 16.2s
- Optima 2011, 2.4l, 200hp, 3398lb, M: 0.06, 7.9s, 16.1s
- Optima 2011. 2.0l, 274hp, 3500lb, M: 0.078, 7.4s, 15.7s
- Optima 2014, 2.4l, 192hp, 3384lb, M: 0.057, 8.4s, 16.5s
( Xe Jap)
Altima 2007, 3.5l, 270hp, 3417lb, M: 0.079, 6.6s, 15s
- Altima 2013, 2.5l, 182hp, 3182lb, M: 0.057, 7.4s, 15.7s
- Accord 2008, 2.4l, 190hp, 3360lb, M: 0.057, 8.2s, 16.3s
- Accord 2013, 2.4l, 185hp, 3358lb, M: 0.055, 7.7s, 16s
- Camry 2011, 3.5l, 268hp, 3500lb, M: 0.077, 6.1s, 14.6s
- Camry 2012. 2.4l. 178hp, 3165lb, M: 0.056, 7.8s. 15.9s
- Camry 2012, 2.4l, 178hp, 3165lb, M: 0.056, 7.8s, 15.9s
- Camry 2012, 3.5l, 268hp, 3370lb, M: 0.08, 5.8s, 14.2s
- Mazda 6 2012, 2.5l, 170hp, 3206lb, M: 0.053, 7.8s, 16s
- Mazda 6 2014, 2.5l, 184hp, 3275, M: 0.056, 7.4s, 15.7s
Giờ đói quá em phải ăn cơm nên các bác chịu khó tự xếp cặp để so sánh nhé. Cách xếp cặp thì đưa những xe same same công suất vào cùng một nhóm (chứ công suất chênh nhau hàng mấy chục hp thì so làm gì nữa
).
Test xong các bác sẽ thấy hầu hết xe Kor cho chỉ số M cao hơn nhưng tốc độ, gia tốc đều thua xe Jap![]()
Anh Hiếp coi phim hành động Mẽo (NFS, F&F) thấy có bóng dáng chiếc Kia hay Hyundai nào không anh ?"Có một thực tế bấy lâu nay vẫn tồn tại ở xe Hàn dù mặt bằng công nghệ đã đc phổ cập. Đó trên một công suất sinh ra như nhau với cùng một khối lượng thì xe Hàn vẫn luôn yếu hơn xe Nhật. Do vậy mà khi đọc các thông số hp, rpm của xe Hàn nhiều xe khá mạnh nhưng em chẳng lấy gì làm khoái vì sức mạnh đầu ra thực tế trên xe Hàn ko đc tốt."
Bác khai sáng giúp em với, có thông số rõ ràng luôn thì càng tốt. Em có cái clip thấy cũng khá lâu mời bác xem
Anh Hiếp coi phim hành động Mẽo (NFS, F&F) thấy có bóng dáng chiếc Kia hay Hyundai nào không anh ?
Anh thấy đường đua Dakar có chiếc Kia nào không anh ?
Anh xem nick F1racer chơi phượt sao không dùng xe Hyundai mà thấy toàn Toy, thấy Mitsu ..... không à.
Thú thật mình thấy con New Sò mình đang dùng cũng ngon lắm mà ?
Hãng đã điều chỉnh lại ECU để giúp xe tăng tốc nhẹ nhàng êm ái & tiết kiệm nhiên liệu chứ không phải hiệu suất kém hơn đâu bácNếu để liệt kê so sánh đầy đủ thì mất rất nhiều thời gian vì nhiều mẫu. Vì xe Hàn chỉ có 2 hãng mạnh là Hyundai, Kia nên em sẽ ưu tiên những dòng xe chính của 2 hãng này. Tiêu chí là so sánh dòng xe sedan vì dòng suv, địa hình thì tiêu chí sức mạnh ko chỉ nằm ở tốc độ mà còn là sức kéo nên sẽ thiếu dữ kiện (dòng thể thao thì nói thực genesis 2.0-3.8 thua đứt bọn wrx, sti, 370z... dù hp khá mạnh. Xe Kor lộ rõ điểm yếu về hiệu suất, cơ cấu truyền động, cơ cấu lái ở mảng này so với xe Jap nhưng thôi em chỉ bàn phân khúc xe thương mại đại trà thôi).
Tiêu chí so sánh dựa trên tỷ lệ công suất (hp)/trọng lượng (lb), nên em đặt giá trị của tỷ lệ này là M. M càng lớn thì xe đó càng mạnh nên M(a) > M(b) mà M(a) lại chậm hơn thì chứng tỏ hiệu suất M(a) kém hơn. Em sẽ chọn lọc những đời xe có hiệu suất tốt nhất trong cùng Gen của từng hãng với nhau (tỷ dụ như Gen altima và accord từ 2008 kéo dài tới tận 2012, 2013 nên em vẫn so với Gen sonata, optima trong khoảng 2010-2012).
Phần dữ liệu thì em lấy từ trang Motortrend, lý do vì tạp chí này chỉ test các xe ở Mỹ mà thị trường Mỹ thì gần như là thước đo chuẩn cho chất lượng và độ phổ biến của hãng xe. Thêm nữa là tạp chí này test xe rất chi ti tiết và thường khai thác đến tận cùng hiệu suất của xe
( Xe Kor)
- Sonata 2011, 2.4l, 200hp, Curb weight: 3314lb, M: 0.06, 0-60: 8.1s, 1/4 mile: 16.2s
- Sonata 2012, 2.4l, 198hp, 3235lb, M: 0.061, 8.2s, 16.4s
- Sonata 2015, 2.4l, 185hp, 3488lb, M: 0.053, 8.4s, 16.5s
- Sonata 2015, 2.0, 245hp, 3605lb, M: 0.068, 8s, 16.2s
- Optima 2011, 2.4l, 200hp, 3398lb, M: 0.06, 7.9s, 16.1s
- Optima 2011. 2.0l, 274hp, 3500lb, M: 0.078, 7.4s, 15.7s
- Optima 2014, 2.4l, 192hp, 3384lb, M: 0.057, 8.4s, 16.5s
( Xe Jap)
Altima 2007, 3.5l, 270hp, 3417lb, M: 0.079, 6.6s, 15s
- Altima 2013, 2.5l, 182hp, 3182lb, M: 0.057, 7.4s, 15.7s
- Accord 2008, 2.4l, 190hp, 3360lb, M: 0.057, 8.2s, 16.3s
- Accord 2013, 2.4l, 185hp, 3358lb, M: 0.055, 7.7s, 16s
- Camry 2011, 3.5l, 268hp, 3500lb, M: 0.077, 6.1s, 14.6s
- Camry 2012. 2.4l. 178hp, 3165lb, M: 0.056, 7.8s. 15.9s
- Camry 2012, 2.4l, 178hp, 3165lb, M: 0.056, 7.8s, 15.9s
- Camry 2012, 3.5l, 268hp, 3370lb, M: 0.08, 5.8s, 14.2s
- Mazda 6 2012, 2.5l, 170hp, 3206lb, M: 0.053, 7.8s, 16s
- Mazda 6 2014, 2.5l, 184hp, 3275, M: 0.056, 7.4s, 15.7s
Giờ đói quá em phải ăn cơm nên các bác chịu khó tự xếp cặp để so sánh nhé. Cách xếp cặp thì đưa những xe same same công suất vào cùng một nhóm (chứ công suất chênh nhau hàng mấy chục hp thì so làm gì nữa
).
Test xong các bác sẽ thấy hầu hết xe Kor cho chỉ số M cao hơn nhưng tốc độ, gia tốc đều thua xe Jap![]()
Bác sai rồi, với tiền đề của bác thì kết quả phải là => Quan càng giầu, dân ngày càng nguChả thằng nào ngu hết anh ơi. Xuống rồi lên. Dân VN tự ghìm nhau.... Quan ghìm dân, dân ghìm dân => Tư bản giàu.
Bác sai rồi, với tiền đề của bác thì kết quả phải là => Quan càng giầu, dân ngày càng ngu