Re: [xinhan] trái hay phải?
Còn trên đường có nhiều ngã, nếu k rẽ vẫn phải xi han thì xem trả lời cục đường bộ nhé:
http://www.mt.gov.vn/Default.aspx?tabid=39&catid=1652.1653.380&articleid=11559
http://www.mt.gov.vn/Default.aspx?tabid=39&catid=1652.1653.380&articleid=13942
http://vovgt.radiovietnam.vn/luat-giao-thong/2013/05/re-phai-khong-bat-xi-nhan-se-bi-xu-phat-nhu-the-nao/
Em nghĩ cũng có thể áp dụng câu trả lời này cho các đoạn cong, coi như bỏ các nhánh rẽ mà không được rẽ đi. Vì đối với những đường tương tự như vậy thì mức độ nguy hiểm là như nhau.
Hoặc 2 đường khác tên nhưng đi thẳng em cũng chẳng xi nhan, ví dụ từ HHT vào Nguyễn Oanh ở GV.
Và có vẻ bác theo trường phái "đổi tên đường phải xi nhan" hay "xi nhan cho người sau biết mình đổi đường", chủ đề này em đã có phản biện trang 15, bác xem lại nhé.
Tại đường đèo những khúc cua có nguy hiểm (có biển báo 201a,b) và xe sau có thể xung đột với mình thì theo em phải xi nhan, tuân thủ các điều 15, đ4 (k5) Luật GTĐB.RandV nói:Em có mấy ý thế này:
1. Theo các bác nếu chỉ có 1 đường mà đường có cua/cong chẳng hạn như đường đèo thì khi bẻ lái các bác có xinhan không? Nếu các bác có xi nhan thì em không dám tranh luận nữa, vì trường hợp này có chuyển hướng vô lăng hay bẻ lái cơ học của xe, nhưng không thay đổi đường giao thông. Nếu các bác không xinhan thì có nghĩa có nghĩa là trên cùng 1 con đường dù có cua/cong Và có thêm các ngã rẽ nữa (nếu không rẽ vào các ngaz rẽ này) thi cac bac đều dong y không phải xinhan.
Còn trên đường có nhiều ngã, nếu k rẽ vẫn phải xi han thì xem trả lời cục đường bộ nhé:
http://www.mt.gov.vn/Default.aspx?tabid=39&catid=1652.1653.380&articleid=11559
http://www.mt.gov.vn/Default.aspx?tabid=39&catid=1652.1653.380&articleid=13942
http://vovgt.radiovietnam.vn/luat-giao-thong/2013/05/re-phai-khong-bat-xi-nhan-se-bi-xu-phat-nhu-the-nao/
Em nghĩ cũng có thể áp dụng câu trả lời này cho các đoạn cong, coi như bỏ các nhánh rẽ mà không được rẽ đi. Vì đối với những đường tương tự như vậy thì mức độ nguy hiểm là như nhau.
Hình của SGB chỉ là một giả thiết để tranh luận.RandV nói:2. Trên mỗi con đường như trong hình vẽ của bác chủ thớt trên thực tế đều có tên gọi, chẳng hạn quốc lộ 1, 2, 20, hay Nguyễn Văn a, Trần Văn B.... Em chưa thấy đoạn cong nào (trừ khi có bùng binh) mà lại là giao điểm của 2 con đường. Như vậy, trên hình vẽ của bác nhất thiết phải có 1 tuyến (hoặc là B, D, C, hình mờ) vẫn là A.
Chưa chắc bác à. Vì như ngoài HN có nhiều đường cùng 1 đường nhưng đổi tên theo quận, khi đó k cần xi nhan.RandV nói:3. Từ 1 và 2 cho thấy nếu bác vẫn lưu thông trên tuyến A (như hình vẽ của bác sẽ là B, D, C, hoac hình mờ (em đoán là D) thì sẽ vẫn là lưu thông trên một con đường, vì vậy không cần xinhan. Nếu bác chuyển sang bất kỳ hướng nào khác thì phải xinhan vì đã chuyển hướng giao thông (chuyển đường). Nhắc lại, đừng quan tâm đến đọ cua hay cong của 1 tuyến đường.
E có vài ý kiến mạo muội mong các bác chỉ giáo
Hoặc 2 đường khác tên nhưng đi thẳng em cũng chẳng xi nhan, ví dụ từ HHT vào Nguyễn Oanh ở GV.
Và có vẻ bác theo trường phái "đổi tên đường phải xi nhan" hay "xi nhan cho người sau biết mình đổi đường", chủ đề này em đã có phản biện trang 15, bác xem lại nhé.
Last edited by a moderator: