Thảo Luận Ý KIẾN VỀ VIVANT

Tập Lái
14/1/07
17
0
0
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

@mazspeed:
Nói chuyện với bác em thấy hơi thừa nhưng nếu thôi thì lại sợ bác lầm tưởng bác đúng (lầm cái gì chứ cái này lâu dần nó ngấm thì tai hại lắm).
Nếu bác so sánh cao thấp thì vô bờ bác hãy chỉ ra cái nào đó không “thấp” và khi đó bác sẽ thấy cả đời bác lẫn đời chút chít của bác cũng không thể với tới. Còn vấn đề hợp lý cũng tương tự việc bác so sánh thấp cao thôi tôi giả sử một quả táo được bán tại Mỹ với giá 1 usd bác mua về Việt Nam với giá là 3 usd còn tôi do nghèo hơn nên không xa xỉ như bác sau khi trả giá tôi mua được với giá 2 usd => Giá của tôi mua hợp lý hơn của bác (nhưng nếu ai đó trồng được ở Việt Nam có chất lượng tương tự và bán với giá 0,5 usd thì lại càng hợp lý hơn) .
Chất lượng A không bằng B khác với A chất lượng kém còn nếu bác bảo tôi so sánh với 1 chiếc xe Nhật chắc chắn tôi sẽ không hài lòng bằng vì cái lợi ích gia tăng không xứng tầm với số tiền chênh lệch mà tôi đã bỏ ra (vì tụi Nhật nó chê dân mình ngu nên ăn dày quá).
Còn vấn đề cuối cùng tôi muốn nói là ngoài việc LẠC HẬU các bác còn bị CẮT XÉN một cách không thương tiếc cũng bởi vì tính sĩ (có lẽ bác giỏi máy tính và mê xe Nhật bác hãy tìm thử xem cái tên INOVA mà bác mê mẩn là cái đinh gì trên thị trường thế giới).
Còn nữa vào diễn đàn này theo em chỉ có 2 thành phần chủ yếu :
1 – SÂU : không bàn
2 – ĐAM MÊ XE : mà đã đam mê thì đa số không phải là đại gia gì đâu cũng thường thường như nhau mà thôi bác đừng loè kẻo em té ái (vì cười).
 
FXX
Hạng B2
27/1/06
185
0
0
43
Vivant FC
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

@NCKH:
Bác ơi, ở các nước phát triển thì người nghèo sử dụng phương tiện công cộng, không có ô tô riêng đâu bác.
Mua xe thì dễ, 3 tháng lương trợ cấp thất nghiệp là mua được con xe ngon rồi dưng mà chả đủ tiền đổ xăng, đóng bảo hiểm và trả phí đường bác ạ. Với lại giá xe Vivant mới tinh ở Anh cũng khoảng 11K pounds rồi, không rẻ hơn các xe khác nhiều đâu bác ạ (Honda Civic 1.8 5 cửa AT 14K pounds), trong khi ngoài bãi bán xe Second hand thì chỉ 3,4K là mua được xe ngon rồi. Vậy bác bảo Vivant cho người nghèo ở các nước phát triển e rằng chưa chính xác lắm, mà cũng là cho đối tượng khách hàng trung lưu (công chức) và thường là có gia đình rồi bác ạ. Còn về đối tượng khách hàng của Vivant ở VN thì em không bàn, vì đúng là với nhiều bác trong thread này thì "dạng phải đi Vivant" thì đúng là nghèo thật.
 
Hạng D
5/4/07
1.808
4.582
113
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Nói chung các bác Kim chi của GM mà nhìn vào OS thì chắc là các bác ý mừng lắm và sẽ tăng công suất cho em.
Các bác chê hay khen thì cũng tóm lại cũng có rất nhiều bác quan tâm và muốn mua.Cái thớt này được 10 trang và chắc là còn hơn nữa.
Em nhớ ngày xưa có những bộ phim Việt nam làm ra được các bác đạo diễn nổ: "tác phẩm " này của tôi mang nhiều ý nghĩa nhân văn, tính chiến đấu, nâng tầm văn hoá... như phim "Hà nội 12 ngày đêm" chẳng hạn hay "Chuyện của pao" gì đó nhưng có thấy ai xem đâu. Ai đi xem xong về hỏi đều chả buồn nói, no table:D. Trong khi phim "Gái nhảy" của bác Hoàng bác ý chỉ gọi đơn giản là "sản phẩm của hãng...." và ai cũng đều có chính kiến: khen , chê rõ ràng và sẵn sàng phát biểu.
Túm lại em Vivant này thành công là cái chắc, em cũng đang cố để mua đây:D
 
big
Hạng B2
26/7/05
210
2
18
54
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Có lẽ thớt này chỉ nên dành cho các bác đã và đang chuẩn bị rước em Vivant này về tự sướng với nhau thôi.

Toàn Mù dở sờ Voi, em cũng thấy mình dở dở đến nơi rồi.

Bye các bác Vivant nhé, chúc các bác hạnh phúc với niền tin của mình.
 
dpn confirmed
Hạng D
25/1/08
1.320
1.560
113
otosaigon.com
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Bác @big : Bác nên xem lại bản thân bác nhé ... từ đâu tôi nghĩ bác là người có văn hoá như hoá ra bác cũng chỉ thuộc loại thấp trong xã hội thôi....
Bác bye sớm cho tôi nhờ.
 
Hạng D
15/11/07
2.536
11.275
113
Việt nam - Sài gòn
os.com
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Dúng dấy .
Trích đoạn: dpn

Bác @big : Bác nên xem lại bản thân bác nhé ... từ đâu tôi nghĩ bác là người có văn hoá như hoá ra bác cũng chỉ thuộc loại thấp trong xã hội thôi....
Bác bye sớm cho tôi nhờ.
 
Hạng B2
26/10/05
401
3
16
www.otosaigon.com
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Trích đoạn: Nguyễn

Cứ tạm cho rằng máy Vivant là máy Nubira (dù em kêu Bác chứng minh điều này thì Bác cũng sẽ lại đem cái link của Wiki ra với chữ BASED on NUBIRA mà thôi)

Bác có thể nói cho em biết cái may Innova tiên tiến hơn cái máy Nubira chỗ nào không (nhớ là ko cần nói tới VVTi - cái này em biết rồi :D)
Bác cho biết luôn những loại xe nào SX ở VN có tiêu chuẩn khí thải cao hơn EURO2 không (trừ Mer - em biết rồi), Bác cho nguồn dẫn chứng luôn nhé.
Bác có biết thời điểm VN áp dụng EURO2 cho phương tiện vận tải trên các thành phố chính / trên toàn quốc không?

Còn nữa, Bác đem chuyện xe ăn xăng ra mà đánh giá công nghệ thì không chính xác mấy đâu!
Em ko phải sâu bọ gì đâu
Tạm gác xấu đẹp sang một bên để bàn về máy Vivant
Trong xe hơi thì "Based on" tức là những gì cơ bản nhất của chiếc xe sẽ được giữ lại : gầm xe và động cơ của Nubira. Còn vỏ xe và nội thất của Daewoo Tacuma. Chưa hề có một thông tin nào chứng minh động cơ 1.6 và 2.0 của Tacuma (Vivant) ko phải là động cơ Nubira.. bác nào chứng minh được em xin chịu :D . Việc dập nổi chữ GM trên máy của Vivant ko có nghĩa máy được GM thiết kế... đơn giản là nó được SX tại nhà máy của GM hoặc nhà máy của chính Daewoo nhưng lấy thương hiệu GM . trước đây cái trò dập chữ GM này em cũng đã được thấy trên máy của Nubira II ở một góc rất khuất... và bằng chứng mới nhất là biểu tượng Daewoo trên Tacuma, Rezzo (Vivant) đã được thay bằng biểu tượng chữ thập của Chevrolet... quá đơn giản :D

Trích trên Wiki về phần động cơ:

Tacuma xuất hiện với động cơ 1.6l Family1 hay 2.0l Family2 4 xi lanh thẳng hàng. Nó có thể dùng với 5 số cơ hay 4 số tự động. Những chiếc Tacuma tiêu chuẩn có sức chứa 5 chỗ, nhưng 1 phiên bản 7 chỗ cũng đã được giới thiệu ở thị trường Hàn Quốc. Dung tích chứa đồ tối đa của Tacuma là 1425 Lít

Nó được gọi tên là Rezzo ở Hàn Quốc, xuất hiện với động cơ xăng 2.0l Family2 4 xi lanh thẳng hàng và động cơ sử dụng khí hóa lỏng 2.0l E-TEC SOHC LPG. Nhưng ko thể bán được động cơ xăng vì xăng rất đắt ở HQ. Vì thế Rezzo loại động cơ khí hóa lỏng bán rất chạy. Rezzo chấm dứt bán vào 2006

Đem động cơ của Nubira 2.0 so với động cơ của Innova 2.0 thì quả thật phải bổ động cơ ra mất thoai vì em ko phải là kỹ thuật viên xe hơi... phần này nhường cho kỹ thuật viên Toy và GW trình bày... nhưng nếu phải chọn giữa động cơ của Vivant và của Innova em chọn động cơ của Innova... chả hiểu tại sao :D
 
Hạng B2
9/11/07
225
1
18
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Tôi đọc gần hết , thấy các bác cứ cãi nhau hoài về chuyện Vivant ( Chê nhiều hơn khen ) nhưng các bác quên một điều , anh em chúng ta đều là thành viên trên OS , chúng ta trao đổi với nhau những gì mình biết và chưa biết để có những quyết định sáng suốt khi làm việc gì đó liên quan đến xe cộ ( mua xe chẳng hạn ) . Tại sao các bác lại mạt sát em Vivant quá vậy , như thế các bác cũng coi những anh em mua xe Vivant là khờ hết cả sao . Chơi xe 4B là niềm đam mê của tất cả mọi người , người nhiều tiền dùng hàng đẳng cấp cao , người ít tiền dùng hàng bình dân , nhưng có nhiều tiền hay ít tiền cũng bình đẳng với nhau về mọi thứ , bác nào đi xe xịn mà lên mặt coi khinh kẻ dưới là loại trọc phú hợm của , lúc đó con xe của bác có giá trị triệu đô thì đối với em cũng chỉ như cái xe ba gác . Đam mê 4B , được cầm lái cái xe của chính mình là tuyệt với rồi , còn cái xe đó xấu , đẹp như thế nào là phụ thuộc vào khả năng tài chính và sở thích mỗi người , Còn cái xe Vivant tốt xấu ra sao người tiêu dùng sẽ đánh giá ( Ví dụ như em Mắcnợ cũng của VIDAMCO , về hình thức và nội thất có kém gì CAM2.4 , giá lại chỉ bằng 2/3 mà có ai mua đâu ) , các bác không nên cãi nhau nặng lời mà mất hết tình anh em trên OS .
Em có vài lời như vậy , chỗ nào không phải mong các bác đại xá .
 
Tập Lái
14/1/07
17
0
0
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

@crownchip:
Em đồng ý với bác là động cơ của Innova tốt hơn của Vivant (cũng bằng cảm tính và theo các thông tin lượm lặt được).
Nhưng bác hãy làm phép tính : Vivant 23.900 usd trong khi Innova 29.900 usd và nếu bác bổ sung cho em Innova đủ nệm da, số tự động thì phải mất vài nghìn nữa như vậy chênh lệch gần 10.000 usd (có lẽ số tiền này đủ thay một cái máy Innova mới) => Mua Vivant ta chỉ cần trả tiền cho phần vỏ còn máy miễn phí => Quá hợp lý.
 
Hạng D
6/3/08
4.030
8.208
113
Sàigòn
RE: Ý KIẾN VỀ VIVANT

Bác crown lại ngụy biện rồi.

Trong xe hơi thì "Based on" tức là những gì cơ bản nhất của chiếc xe sẽ được giữ lại : gầm xe và động cơ của Nubira. Còn vỏ xe và nội thất của Daewoo Tacuma. Chưa hề có một thông tin nào chứng minh động cơ 1.6 và 2.0 của Tacuma (Vivant) ko phải là động cơ Nubira.. bác nào chứng minh được em xin chịu . Việc dập nổi chữ GM trên máy của Vivant ko có nghĩa máy được GM thiết kế... đơn giản là nó được SX tại nhà máy của GM hoặc nhà máy của chính Daewoo nhưng lấy thương hiệu GM . trước đây cái trò dập chữ GM này em cũng đã được thấy trên máy của Nubira II ở một góc rất khuất...

Chứng minh như Bác, vậy em chứng minh ngược lại được không? chưa kể Bác nên biết nguồn thông tin WIKI mà Bác lấy là nguồn thông tin mở, không kiểm chứng!
Bác nói "Chưa hề có một thông tin nào chứng minh động cơ 1.6 và 2.0 của Tacuma (Vivant) ko phải là động cơ Nubira." em cũng nói "Chưa hề có một thông tin nào chứng minh động cơ 1.6 và 2.0 của Tacuma (Vivant) động cơ Nubira."

Hòa nhau nhỉ?

Còn chuyện so sánh động cơ NUBIRA (em tạm cho như vậy) & INNOVA, em không muốn Bác so sánh tốt / dở mà so sánh tính "lạc hậu" của nó kìa vì Bác đang nói là Vivant lạc hậu.
Động cơ hiện tại của vivant là D-TEC 16 valves, DOHC. Em chả hiểu DTEC là gì, mong là nó gần giống như VVTi của Toyota vậy. Nhưng DOHC thì em biết là "cam kép" - công nghệ mới nhất, ra đời sau SOHC là "cam đơn" và em cũng phát hiện ra là có 1 loại Honda Civic Việtnam đang xài máy SOHC, em cũng không biết máy INNOVA là SSOHC hay DOHC?

Về EURO, em không thấy INNOVA, CAPTIVA, CIVIC, ALTIS... là EURO 3 hay 4 gì cả, Bác nào biết xin cho ý kiến.

Vậy Bác cho rằng Vivant (máy) nó lạc hậu ở chỗ nào?

Bác nên chứng minh, đừng đưa ra ví dụ như post tiếp theo, nó khập khễnh, trịch thượng & coi thường người khác (ít nhất là 2 nhân vật trong ví dụ của Bác)
 
Last edited by a moderator: