Em quay lại xử tiếp cái lập luận khác cũng có vẻ bị sai lệch:
Trong 2 comment trên, những chỗ màu xanh là đúng, nhưng chỗ màu đỏ lại sai. Các bác trên cho rằng hiệu lực bắt buộc là do mũi tên 1.18. Nếu k có mũi tên này thì biển 411 không có hiệu lực. Hiểu như vậy là sai vì:
--biển 411 k còn hiệu lực là do bị sử dụng sai quy định pháp luật chứ không phải do việc "thiếu cái tính bắt buộc do vạch 1.18". Trong QCVN41 yêu cầu biển 411 phải sử dụng cùng vạch 1.18, nên thiếu vạch này biển là trái quy định do vậy k có hiệu lực.
--khi có cả biển 411 và vạch 1.18, vạch 1.18 vẽ đi thẳng rẽ trái, biển 411 chỉ cho rẽ trái, nếu ta qua khỏi vạch mà đi thẳng thì bị phạt là vì lỗi k tuân thủ biển 411, chứ k phải vi phạm vạch kẻ đường. Do hiệu lực của biển 411 là cao hơn vạch 1.18 theo quy định pháp luật về thứ tự ưu tiên của hệ thống biển báo giao thông.
Như vậy, lập luận hiệu lực bắt buộc là do vạch kẻ đường quy định chứ k phải biển báo "đúng là sai", nên "sai là đúng" .
tktung nói:Biển số 411 "Hướng đi trên mỗi làn đường theo vạch kẻ đường"
"Để chỉ dẫn cho người lái xe biết số lượng làn đường trên mặt đường và hướng đi trên mỗi làn đường theo vạch kẻ đường, phải đặt biển số 411 "Hướng đi trên mỗi làn đường theo vạch kẻ đường". Biển sử dụng phối hợp với vạch kẻ đường(loại vạch 1.18 hình mũi tên màu trắng trên mặt đường). Tùy theo tình hình thực tế về số lượng làn đường và hướng đi trên mỗi làn đường mà có ký hiệu chỉ dẫn phù hợp. Biển có tác dụng bắt buộc người lái xe phải đi đúng làn đường đã được chỉ dẫn hướng phù hợp với hành trình cuả xe."
Nếu có biển 411 + vạch kẻ đường 1.18, thì có tác dụng bắt buộc. Nếu chỉ có biển mà không có vạch kẻ đường, thì không có tác dụng bắt buộc.
Lý do: biển 411 chỉ thông báo, còn tác dụng bắt buộc là ở vạch kẻ đường.
sgbia nói:Có thể ví von "Các Biển chỉ dẫn này tương tự Bộ cảnh phục của csgt" không, các bác nhỉ?
Ví von theo nghĩa, khi nhìn thấy ai mặc bộ cảnh phục đó thì đoán ra họ là csgt đang làm nhiệm vụ, cần tuân theo các chỉ dẫn điều phối của người mặc áo đó (điều kiện cần, nhưng chưa phải là điều kiện đủ).
Còn khi thấy bộ Cảnh phục đó đang treo lẻ loi trên dây phơi, không có thân thể anh csgt bên trong, thì ta không phải tuân theo bộ quần áo chỉ dẫn đó.
Biển 411 ví như bộ quần áo cảnh phục, thân thể anh csgt như mũi tên 1.18 vẽ dưới đường. Khi không có thân thể csgt bên trong áo, cũng như khi không có vạch 1.18 vẽ dưới đường, mắc mớ gì thấy gió thổi cánh tay áo trên dây phơi bay sang phía trái mà mình cũng lật đật quẹo sang bên trái?
Biển 411 cũng chỉ là một biển chỉ dẫn, không có hiệu lực bắt buộc thi hành.
Hiệu lực luật định thuộc về các mũi tên 1.18 vẽ trên đường, có hiệu lực từ phía sau giao cắt.
[/img]
Trong 2 comment trên, những chỗ màu xanh là đúng, nhưng chỗ màu đỏ lại sai. Các bác trên cho rằng hiệu lực bắt buộc là do mũi tên 1.18. Nếu k có mũi tên này thì biển 411 không có hiệu lực. Hiểu như vậy là sai vì:
--biển 411 k còn hiệu lực là do bị sử dụng sai quy định pháp luật chứ không phải do việc "thiếu cái tính bắt buộc do vạch 1.18". Trong QCVN41 yêu cầu biển 411 phải sử dụng cùng vạch 1.18, nên thiếu vạch này biển là trái quy định do vậy k có hiệu lực.
--khi có cả biển 411 và vạch 1.18, vạch 1.18 vẽ đi thẳng rẽ trái, biển 411 chỉ cho rẽ trái, nếu ta qua khỏi vạch mà đi thẳng thì bị phạt là vì lỗi k tuân thủ biển 411, chứ k phải vi phạm vạch kẻ đường. Do hiệu lực của biển 411 là cao hơn vạch 1.18 theo quy định pháp luật về thứ tự ưu tiên của hệ thống biển báo giao thông.
Như vậy, lập luận hiệu lực bắt buộc là do vạch kẻ đường quy định chứ k phải biển báo "đúng là sai", nên "sai là đúng" .