Được gì nếu đầu tư cho Giáo Dục?

[wetcat]

Xin lỗi bác vì em dùng từ nghe cao siêu quá, ý em chỉ là muốn nên có một cuộc cách mạng để thay đổi cách tư duy , suy nghĩ của con người trưởng thành, cũng giống người Hàn Quốc cách đây vài chục năm họ đã nêu cao khẩu hiệu " sống, làm việc theo người Nhật Bản" họ đã thành công trong việc đưa đất nước họ trở nên cường thịnh. còn người Nhật thì cách đây hơn 100 năm họ học hỏi người phuơng Tây, họ đầu tư vào đại học, cho thanh niên đi du học để mang kiến thức, công nghệ mới về.
nên nếu đầu tư vào GD thì nên bỏ tư tưởng đầu tư vào cấp 1, 2, 3 mà hãy đầu tư vào trường đại học, khi nào làm được thì do chính phủ và những người có tâm huyết quyết định.

như bác nói, có vài thứ em chưa rõ:
- Làm thế nào để cải cách con người??
- Cải cách con người trước rồi mới đến GD, khi nào?

Bởi vậy hãy cải cách con người trước đi rồi hãy cải cách GD. để sau này đừng để những đứa trẻ học trường QT ra mắng những đứa trẻ khác " mày ngu hơn tao vì tao học trường QT, tao giàu hơn mày vì tao có tiền đóng trường QT"

nếu là e, e chọn khúc đầu, e tâm huyết nhưng ko gánh trọng trách..nếu cấp 1,2,3 e dễ để "trứng" vào "rổ" cho ngta ta chọn hơn, e có cơ hội hơn và được "cần" hơn

 

[DNT]

Bộ Giáo Dục là nới có tỷ lệ học hàm cao nhất nước. 100% trình độ Đại Học trong đó 50% là GS-TS chuyên ngành mà cũng chẳng chỉ ra một con đường sáng nào cho nền giáo dục nước nhà! Cái OSFI nhỏ nhoi này liệu có làm nên cơm cháo gì không?

 

[Tạ Biên Cương]

Bác VietXuan dạo này mạnh giỏi không mợ Nhím Còi? Em là em nể bác VietXuan về khoản đầu tư cho giáo dục, mợ nhắn bác ấy bớt chút thời gian trên giảng đường vào FI chỉ bảo CB vài dòng đi!

 

[ekira]

Xin lỗi bác vì em dùng từ nghe cao siêu quá, ý em chỉ là muốn nên có một cuộc cách mạng để thay đổi cách tư duy , suy nghĩ của con người trưởng thành, cũng giống người Hàn Quốc cách đây vài chục năm họ đã nêu cao khẩu hiệu " sống, làm việc theo người Nhật Bản" họ đã thành công trong việc đưa đất nước họ trở nên cường thịnh. còn người Nhật thì cách đây hơn 100 năm họ học hỏi người phuơng Tây, họ đầu tư vào đại học, cho thanh niên đi du học để mang kiến thức, công nghệ mới về.
nên nếu đầu tư vào GD thì nên bỏ tư tưởng đầu tư vào cấp 1, 2, 3 mà hãy đầu tư vào trường đại học, khi nào làm được thì do chính phủ và những người có tâm huyết quyết định.

như bác nói, có vài thứ em chưa rõ:
- Làm thế nào để cải cách con người??
- Cải cách con người trước rồi mới đến GD, khi nào?

Bởi vậy hãy cải cách con người trước đi rồi hãy cải cách GD. để sau này đừng để những đứa trẻ học trường QT ra mắng những đứa trẻ khác " mày ngu hơn tao vì tao học trường QT, tao giàu hơn mày vì tao có tiền đóng trường QT"

Em đồng ý với bác, Giáo dục đại học và giáo dục hướng nghiệp (cấp 3 trở lên) mới là yếu tố quyết định làm thay đổi căn bản bộ mặt của đất nước. Giáo dục đại học VN còn lâu mới định hình được. Hiện nay giáo dục đại học có 2 vấn đề chính đang cần phải thực hiện đó là:
1. Trao quyền tự chủ cho trường đại học. Nhưng xem ra vấn đề này còn lâu bộ mới chịu buông.
2. Giám sát và quản lý chất lương đào tạo. Cần phải có trung tâm kiểm định chất lượng giáo dục, gắn kinh phí tài trợ với chất lượng đào tạo. Trường nào không đảm bảo chất lượng thì cắt chỉ tiêu, cắt viện trợ và đóng cửa. Tạo sân chơi công bằng cho cả công và tư. ...

Hiện có nhiều trường đại học tư đang đề ra cách làm rất mới với kỳ vọng làm đầu tàu trong giáo dục đại học ở Việt Nam. Nhưng sự thật thì...
http://tuoitre.vn/Tuyensinh/Tuyen-sinh/503203/DH-Tan-Tao-xet-tuyen-them-nhieu-chi-tieu.html
Nên trong giáo dục không phải cứ mang cái tiên tiến về áp dụng và vận hành là được.
Việc đầu tư vào giáo dục đại học hiên nay là cánh cửa rất hẹp... Có tiền và rất nhiều tiền cũng chỉ có thể khoang tay đứng nhìn mà thôi. Chúng ta cần phải chờ những tín hiệu tích cực từ phía bộ.

Nên em vẫn tâm đắc với việc đầu tư vào giáo dục phổ thông. Vừa tầm, vừa sức!

 

[DNT]

Bây giờ ngon nhất là đầu tư vào Trung tâm dạy nghề, ít vốn, đang được ưu tiên và sau này dễ dàng nâng cấp thành siêu đại học! Các mảng khác người ta đã ăn hết rồi, đừng lao vào làm gì.

 

[Duc Huan]

Nói đến đầu tư thì lợi nhuận phải là mục tiêu tiên quyết (nhưng phải ý thức được đối tượng khách hàng chỉ bỏ tiền mua sản phẩm có chất lượng), còn mong muốn thay đổi chất lượng giáo dục nước nhà thì phải theo gương cụ Phan Chu Trinh, hy sinh đời mình làm cách mệnh thôi bác ơi. Kiểu gì thì cũng nên xem xét mấy điểm sau:
- Dẹp bỏ yếu tố 9 chị trong giáo dục
- Xác định rõ mục tiêu giáo dục là trang bị năng lực tự học thay vì trang bị kiến thức đơn thuần
- Cải tiến phương thức giảng dạy để kích thích sự đam mê học hỏi của học sinh (khuyến khích vào OS chém gió với Cụ Bùi, viết blog từ lớp 4 ...)

...

 

[ekira]

Khi nói đến giáo dục, nhiều bác bảo bảo: Cơ chế nó thế này, cơ chế nó thế kia. Khó khăn lắm chẳng làm được cái gì đâu. Rồi miếng ngon người ta đã ăn hết rồi.

Em kính lạy cái bác. Cũng vì cái cơ chế nó vớ vẫn như thế, cái hệ thống nó sai bét nhè như vậy nên mới có chuyện chúng ta ngồi đây và mới có cái thớt này để nói chuyện.

Cái khó ló cái ngu. Cũng vì khó khăn như thế, nếu chúng ta chịu khó tư duy, tìm được hướng đi cho riêng mình thì 100% là thành công. Và em khẳng định miếng bánh ngon nhất vẫn còn đó cho các bác!

 

[Quỳnh Rùa]

Khi nói đến giáo dục, nhiều bác bảo bảo: Cơ chế nó thế này, cơ chế nó thế kia. Khó khăn lắm chẳng làm được cái gì đâu. Rồi miếng ngon người ta đã ăn hết rồi.

Em kính lạy cái bác. Cũng vì cái cơ chế nó vớ vẫn như thế, cái hệ thống nó sai bét nhè như vậy nên mới có chuyện chúng ta ngồi đây và mới có cái thớt này để nói chuyện.

Cái khó ló cái ngu. Cũng vì khó khăn như thế, nếu chúng ta chịu khó tư duy, tìm được hướng đi cho riêng mình thì 100% là thành công. Và em khẳng định miếng bánh ngon nhất vẫn còn đó cho các bác!

Vâng. Cảm ơn bác đã phát biểu.

 

[elvina]

Về đâu!?

 

[Amateurish]

Một mô hình hay

[youtube]http://youtu.be/cdgAHp85beU[/youtube]