Không lực Nga vs Mỹ

[Ferrari Dino]

Thớt trôi xa quá!

 

[nqkhanhn]

Vùng biển Bắc Á với HQ Nhật, Nam Hàn hay xa hơn lên chút là Nga không phải là nơi thi thố của HQ TQ vốn yếu và lạc hậu hơn. Vùng biển Nam Á chưa phải lúc là nơi dạo chơi của HQ TQ vì cũng chưa đựơc cho là mạnh bằng HQ Ấn độ. Có lẽ Biển Đông là nơi TQ nghĩ có thể múa gậy vườn hoang. Nhưng báo cáo chiến lược quân sự (4 năm một lần) của Bộ trưởng QP Hoa Kỳ Robert Gates công bố 2/2010 có liệt kê VN như một đối tác quan trọng (?) cùng các đồng minh như Nhật, Hàn, Đài, Phi, Indonexia, Singapore. Những bật mí về hai thương vụ sửa chữa tàu cho hạm đội 7 của vinaship...khiến có thể hy vọng VN nhà ta đã bỏ được não trạng coi trời bằng vung sau 75 và đang tìm kiếm đồng minh hữu hiệu giữ nhà. (Một điểm cho hy vọng ấy là: nếu là quốc gia có tàu ngầm, dù là tàu Nga, thì trong các thỏa thuận hợp tác quân sự với Hoa Kỳ, thế nào cũng có thỏa thuận cứu hộ tàu ngầm! Vì duy nhật chỉ có Hoa Kỳ mới có đủ kỹ thuật cứu nạn loại này ở độ sâu lớn (tàu ngầm mini kiểu DSRV), mà như thế, HQ US có thể tung tăng ở BĐ chăng?)

Tôi nghĩ, Việt Nam là quốc gia sử dụng vũ khí Nga, nhưng chắc chắn phải hiểu biết và sẵn sàng đối phó tốt với chính ...vũ khí Nga là vậy. Hy vọng các bạn cũng như tôi đang quan tâm tới topic này hiểu.

Em tưởng các nước Bắc Âu mới số 1 về loại này chứ!

 

[Audi]

Hình như mấy nước bắc Âu có mấy bố thợ lặn rất giỏi và khoẻ nữa, nghe nói vụ chìm tàu Kyrk Nga ngố cũng phải thuê mấy bác thợ lặn Nauy để trục vớt tàu

 

[sinhviengià]

Hiện nay cứu hộ tàu ngầm mạnh nhất là Mỹ và NATO. Nga cũng có tàu mini nhưng việc triển khai cũng như mức độ hiện đại đều thua.
Mỹ có loại Submarine Rescue Diving and Recompression System (SRDRS). Nó có thể triển khai đi khắp thế giới.
Mới đây Ấn Độ đã trả 100 ngàn USD để đăng ký làm thành viên của hệ thống cứu hộ SRDSR, khi có tai nạn, lâu nhất là 48 tiếng tàu sẽ có mặt, nếu trả thêm tiền thì thời gian càng ngắn hơn.
Những nước tham gia vào nhóm này phải thiết kế cửa cứu hộ trên tàu ngầm thích hợp với hệ thống Mỹ. Ngoài ra phải có cảng, cẩu và tàu neo trong lúc cứu hộ...Nói tóm lại là hạ tầng cũng phải đầu tư.

NATO có hệ thống SRV, ban đầu do Anh, Pháp, Nauy khởi xướng, nhưng nó cũng phục vụ cho toàn NATO.

 

[lienthanhquyet]

Cái vụ trộm cắp thì nước nào cũng thế thôi bác ạ, Việt Nam mình cũng rứa. Theo quan điểm của em thằng nào đi xâm lược được thằng khác là thằng giỏi thế thôi.

Người Nhật cơ bản họ khôn hơn ở chỗ bỏ tiền ra mua công nghệ của các nước khác phát minh rồi về cải tiến lại thành của mình và dần dần họ biến cái kiến thức của thiên hạ thành của mình.

 

[Ferrari Dino]

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B47F/


VN mình cũng đang rục rịch các bác nhỉ?

 

[Giáo Già]

Theo tôi biết thì Bắc Âu có thể cứu hộ tàu ngầm deep cỡ 300m (loại Kilo tầm này), nhưng độ sâu hơn (600m) của các tàu ngầm hạt nhân chiến lược thì không. Tàu Kyrk của Nga phải bí mật thiết bị nên đã không (thuê) nhờ Hoa Kỳ. Ấn có tàu ngầm hạt nhân nên phải hợp đồng với Hoa Kỳ lĩnh vực này ( $734,443.00).

Kỹ thuật Hoa Kỳ với tàu ngầm cứu hộ mini DSRV là duy nhất trên thế giới có thể cứu hộ độ sâu sâu 600m. Các thoả thuận với Hoa Kỳ đi kèm các bước (quyền được) triển khai hải quân (và DSRV) tới các cảng, sân bay trong vòng 72 giờ....

Xen nguồn:
timesofindia(.)indiatimes(.)com/india/India-US-to-enhance-sub-rescue-measures/articleshow/5780037(.)cms
[Bỏ dấu () quanh dấu .]

 

[vovinam]

Em nghĩ Bác post link đựơc rồi mà bác giáo. Sao vẫn phải chơi thủ công mỹ nghệ vậy????

 

[nqkhanhn]

Cảm ơn bác Giáo già!

À, sao thấy các bác bàn thêm về vũ khí của Thụy điển nhỉ? Em thấy rất hiện đại và chính xác nữa mà

 

[TKM]

Thuỵ Điển có chiêc tiêm kích đa năng JAS 39 Gripen cũng dữ lắm đó bác mà chưa tham chiến bao giờ