cowardsp nói:
Tại các bác kỳ vọng vào chú Sam quá, cứ xem chú ấy là "Mr Perfect" nên thấy khó chấp nhận thôi. Cũng may em không sống bên Nga ấy chứ.Bác xem lại từ đầu nhé, có bao giờ em bảo máy bay Nga tàng hình tốt hơn Mỹ không? Cái em muốn so sánh chính là nhiều người nghĩ tàng hình thì nó trở nên vô hình. Không đúng đâu. Em nghe ít nhất 2 quan chức quốc phòng Mỹ lộ chuyện này.
Các bác cứ bảo Nga làm gì có cái tàng hình để thử. Lý thuyết tàng hình do 1 tiến sĩ LX làm. Trong ngành vật liệu có những căn bản mà mình không phá vỡ được. Người Nga họ biết chứ không phải không nhận ra.
Chính vì tàng hình không thể tuyệt đối và tàng hình thì quá mắc. Do đó Nga mới bảo cái giá cho tàng hình là không hợp lý (không hợp lý chứ không phải không thể tàng hình). Chỉ khi nào công nghệ có gì mới đột phá để làm giảm giá thì người ta mới kham nổi.
Những việc như B2 hay giá thành của F22 là sự thật thôi. Thực tế nó đội giá như vậy thì mọi người nên đặt câu hỏi vì sao?
Vì sao người Mỹ hoạch định kế hoạch nhưng lại phá vỡ nó? Có câu hỏi như vậy tự khắc có câu trả lời. Big problems in there...
Còn tính cơ động? Nga hơn Mỹ, dù không chấp nhận cũng phải chịu
Em không so sánh cụ thể từng máy bay vì việc đó là vô ích để tìm ra người chiến thắng. Hôm nào rảnh em sẽ so sánh về radar. Vì sao Mỹ dùng bộ lọc còn Nga thì không? Vì sao máy bay Nga lại to hơn của Mỹ...Đại khái thôi. Còn bác nào so sánh từng chiếc thì chia sẽ cùng mọi người cho topic thêm đa dạng.
Bác magic có tài liệu thì post cuộc chiến Iran-Iraq cho mọi người xem.
Đây là link máy bay mất của 2 bên. Ở trên kia em cũng có post 1 link.
http://jerry88acwv-americancoldwarveterans.blogspot.com/2009/09/gulf-war-aircraft-losses.html
Về máy bay dân dụng, các bác lại quy chụp cho chú Gấu rồi. Cái thứ gia dụng thì nó lại dính tới thị hiếu, tiếp thị, chiến lược kinh doanh...Bắc Hàn nó chế tên lửa chứ bảo nó làm cái nồi cơm điện tốt như Nhật chưa chắc nó làm được.
Hiện nay trong nước Nga cũng dùng máy bay nội địa nhiều. Tương lai loại Sukhoi Super Jet 100 sẽ đắt hàng vì nhiều hợp đồng đặt mua rồi. Còn hiện nay như Tu 154, IL 96...vẫn đang dùng. Nếu nó mà rớt thì cũng chả ai dám đi vì Nga không còn bao cấp cho hàng không nửa. Họ dùng xen kẽ với cả Airbus, Boeing...Do đó lại phải đặt câu hỏi vì sao mấy chiếc Tu vẫn còn dùng nếu nó thuộc dạng dễ rớt?
Nó rớt vì ta sài quá hạng mà không nâng cấp. Các hãng của tây họ mạnh về bảo trì. Họ đòi tiêu chuẩn cao để an toàn, mình đủ tiền để theo tiêu chuẩn của họ thì tốt.
Mỹ bán máy bay quân sự cũng vậy, nước nào mua nhiều họ lập 1 đội bảo trì cho nước đó luôn. Muốn nâng cấp cải tiến cái gì đội này giúp cho. Nga thì không đủ khả năng làm kiểu này. máy bay dân dụng Nga cũng vậy, trong nước còn dùng vì có sẵn hạ tầng bão dưỡng... chứ ra ngoài thì chết chắc. Chứ còn bảo máy bay Nga dễ tèo thì hóa ra dân Nga liều mạng nhất thế giới? Những hãng lớn như Aeroflot, S7 đều dùng đủ thứ máy bay cả.
đọc loat bài của bác SVG tự nhiên nghĩ sao TQ nó kg đánh DL cho rồi, TQ nó thửa hàng Nga thì sợ quái gì mấy còn F.
nhớ kg lầm hinh như thập niên 80 mỹ có ra cho ra con X-31 thì phải, thông số kỹ thuật, nhào lộn thì gọi là vô đối, rất thích hợp cho mấy buổi air-show như máy bay Nga bây giờ. Tuy nhiên đánh trận khác hòan tòan với biểu diễn nền con này tụi mẽo đem chôn luôn.
nhớ kg lầm hinh như thập niên 80 mỹ có ra cho ra con X-31 thì phải, thông số kỹ thuật, nhào lộn thì gọi là vô đối, rất thích hợp cho mấy buổi air-show như máy bay Nga bây giờ. Tuy nhiên đánh trận khác hòan tòan với biểu diễn nền con này tụi mẽo đem chôn luôn.
Nó không đánh ĐL đâu phải vì sợ mấy con F bác, nó sợ chú Sam đứng sau lưng thôi, Mỹ thử bật đèn xanh xem, không biết ĐL có chịu nổi 24h không nữa.lancer1994 nói:
Bác nói vậy hơi tội cho DL, đảo đài loan có 11 giàn rada cảnh báo sớm theo dõi hết vùng trời với những khẩu đổi cố đinh hawk, Tien King và patriot để tự vệ tấn công mục tiêu bay. Các khu dân cứ lớn được sự bảo vệ của 22 hệ thống phòng không tầm gần skyguard. mặc dù với hàng trăm máy bay của và cả ngàn tên lửa của TQ thì hệ thống phòng vệ DL có vẻ yếu nhưng không thể nào bị 1 cú bất ngờ kg ngượng nổi. Với sự phòng thủ nhiều tầng và sự giàn trãi hệ thống tên lửa thì thử TQ dám trả bao nhiêu sinh mạng vật chất ở Bắc Kinh và Thương hải để đánh ĐL.vovinam nói:
lancer1994 nói:
Chính xác! nếu đánh ĐL nền KT Khựa sụp đổ liền. Nó chưa đủ mạnh để giải bài toán này.
Last edited by a moderator:
