pleluu nói:
xxmagicxx nói:
Bình tỉnh bác!
. Nếu em làm bác khó chịu thì bỏ qua dùm em. Thời đại bây giờ thông tin rất đa dạng - nhất là khi internet ra đời. Chắc bác chỉ quen loại
thông tin một chiều, khó khăn khi gặp phải điều mình không muốn nghe. Có thể lời lẽ em không được thuyết phục, hoặc nó đi ngược lại "chính kiến" cố hữu trong bác...Không lẽ ngồi nghe bác SVG diễn thuyết rồi vỗ tay? giống mấy cái hội nghị ban....
Những bài dạng của TS Carlo Copp bây giờ có nhiều, tác giả không phải hạng xoàn. Lý lẽ có sức thuyết phục cao, dẫn chứng rõ ràng...nhưng mục đích thật sự của chúng cần phải tỉnh táo nhận biết. Ngay trong nước thôi, thời gian gần đây trên các báo thường xuất hiện bài viết, câu phát biểu của những bật "trưởng lão" đánh giá và tiên đoán về tình hình kinh tế nước nhà. Nhất là cái bác gì dính phải vụ tiền polime và kim loại đó
. Phán cứ như thánh: có trật thì không ai trách cứ gì, lỡ trúng thì thôi rồi - bác ấy sẽ trở thành nhà tiên tri vĩ đại
.
Trở lại vấn đề. Bác trách em không nêu ra số liệu. Trong khi em nói chính những thông tin của tác giả đã tự nó "phản biện" lại rồi: cái này thì người Nga sắp đuổi kịp, cái khác thì có thể vượt...rất không khoa học còn gì?
Nếu ai đã phải viết theo kiểu "writing academy" (Xin lỗi tôi chưa biết dịch từ này ra tiếng Việt thế nào cho chuẩn" thì đều biết một nguyên tắc bắt buộc đó là mọi luận điểm đều phải có dẫn chứng.
Vẫn biết đây là forum cho mọi người bàn luận, không phải viết luận văn trong trường đại học, song thiển nghĩ chúng ta cũng nên tôn trọng bác chủ thớt đã dầy công sưu tầm tài liệu để cung cấp cho người đọc. Nếu chúng ta phản biện, hãy cố gắng cung cấp các tài liệu phản biện tương ứng. Có thêm nhiều tư liệu, các bên mới được mở rộng tầm mắt, không đẩy topic đi vào nhàm chán, một chiều.
Em xin chia sẽ vài ý kiến thế này. Trong bài viết của TS Carlo em không thấy chỗ nào có từ cõ lẽ sẽ bằng Mỹ, hay sắp sửa bằng Mỹ. Phải hiểu cụm từ "rút ngắn khoảng cách" của ông như thế nào?
Ví dụ:
Thập niên 90 khi LX xụp đổ, Mỹ có thể chế tạo động cơ siêu âm không cần afterburner. Khi đó Nga chưa thể làm. Lúc đó ta gọi công nghệ chế tạo động cơ Mỹ đã vượt qua Nga 1 bậc.
Cách đây vài năm Nga cũng cho ra đời 1 động cơ như vậy. Điều đó có nghĩa là ngày nay Nga cũng có khả năng chế tạo máy bay siêu âm không cần đốt lần 2. Về bản chất có thể động cơ đó không bền bằng Mỹ, hoặc nó có hiệu xuết kém hơn (thực tế thì AL-41 mạnh hơn)...cứ cho là nó kém hơn Mỹ khoản nào đó, họ không công bố vì đó là bí mật công nghệ. Khi đó ta nói Nga đang rút ngắn khoảng cách với Mỹ về 1 công nghệ nào đó.
Như vậy việc rút ngắn khoảng cách khác với có thể bắt kịp Mỹ. Vì sự thật thì người Nga đã cân bằng trong việc chế tạo động cơ siêu âm, cái họ phải làm tiếp theo là nâng cao công suất...về mặt công nghệ coi như họ đã ngang bằng Mỹ.
TRong bài viết trên kia thì khoản nào Mỹ và EU vượt trội? Chính là software. Nga đi sau vì Nga phải giải quyết cả chục năm trì trệ sau khi LX xụp đổ. Họ xuất phát sau Mỹ chứ không phải họ bị tụt lùi.
Thực sự thì nền khoa học Nga rất mạnh, vì vậy nhiều người từng học ở Nga về dù nhiều khi không thích xxx nhưng khi nói về khoa học Nga họ vẫn dành 1 sự kính trọng, có lẽ trong các tệ nạn của XH bao cấp LX, chỉ có nền khoa học là vẫn khởi sắc dù bị chi phối bởi chính trị.
Bác cowar đề cập SR-71
Em thấy LX không có trình độ chế tạo đâu. Thứ nhất là LX nghèo, không thể chi 1 triệu đô cho 4 giờ bay của nó. Thứ 2 là nó không dùng sắp thép mà dùng titan và composite, dù LX có mỏ titan lớn nhất nhưng họ cũng để dành bán. Thứ 3 là LX không có tham vọng chế tạo 1 tên lửa bay trên không phận Mỹ chỉ để chụp ảnh.
Nhiều bác không hiểu bản chất chạy đua vũ trang của LX.
LX luôn chạy đua để tự vệ, không phải chạy đua để tấn công. Trong thời Cold War, LX và Mỹ luôn mang máy bay kèm vũ khí hạt nhất đi tuần, dưới biển thì tàu ngầm mang vũ khí hạt nhân cũng hoạt động rất mạnh. Ta cứ nghĩ LX đua cùng Mỹ, thực ra LX làm như vậy để nếu bị đánh phủ đầu bằng hạt nhân, họ có thể chống trả. Cái thế răn đe này làm cho 2 bên đều sợ chiến tranh, càng chạy đua, chiến tranh càng rời xa vì không ai dám mạo hiểm.
Để không bị động, LX còn chế tàu lửa mang tên lửa hạt nhân. bề ngoài nó như hàng ngàn tàu khách trên lãnh thổ LX. Vệ tinh đôi khi bắt gặp nhưng lại mất dấu vì nó lẫn vào nhiều khu vực. Giả sử LX bị Mỹ đánh sập toàn bộ trạm phóng...thì chiếc tàu đó chỉ cần 5 phút để đáp trả.
Mỹ cũng rất sợ LX đánh phủ đầu nên họ xây dựng lá chắn tên laử, dùng tên lửa tốc độ cao đánh chặn từ xa. Ngày xưa công nghệ radar cảnh giới còn yếu nên hiệu quả của việc này không cao. Nhưng LX cũng tính đến giải pháp tên lửa mang nhiều đầu đạn, chỉ cần vào tầng khí quyển là nó bung ra cả chục cái đầu đạn. Lúc đó đánh chặn không nổi.
Còn ở trên biển LX lại chế loại tên lửa bầy Granit, nó phóng 1 lúc 8 trái, 1 trái dẫn đầu ngóc cao xác định tọa độ, sau đó cả đàn nối đuôi nhau bay sát mặt biển tránh radar. Khi tới gần mục tiêu thì chúng chia nhau tiêu diệt đối thủ. Chiếc đầu bị hạ thì chiếc đế tiếp đảm nhiệm việc dẫn đường. Có vậy mới lọt qua lưới phòng không của hạm đội Mỹ.
Người Mỹ không có tên lửa nào như vậy? Phải chăng Mỹ kém LX? Chẳng qua là LX chả có hạm đội nào như của Mỹ, vả lại LX cũng không đủ sức hoạt động khắp nơi như Mỹ để đe dọa lợi ích Mỹ.
Ngày nay Nga không còn đe dọa Mỹ như thời LX, nhưng anh TQ lại ngóc lên. TQ đã đàm phán để mua công nghệ chống hạm của NGa, người Nga còn phân vân chưa dám quyết vì bán thì mất công nghệ, nhưng TQ lại chịu trả khoản rất lớn. Vụ việc Obama dừng xây dựng lá chắn ở Đông Âu có lẽ cũng liên quan tới việc không đẩy Nga vào gần TQ.
Hiện TQ đã trang bị khá mạnh cho hải quân, nhất là khỏan chống hạm. Có thời gian thì chúng ta tìm hiểu cái này, rất thú vị.
