Ai nói rằng LS VN khó thuộc chẳng qua là không chịu đọc rồi nói bừa.
LS VN là cái mắt muỗi so với Ấn Độ, Ba Tư, Hy Lạp, Ai Cập, khựa.
Sử mình thì không đọc, toàn đọc mấy cái đâu đâu rồi bẩu là tại sao em k biết sử ta.
Hài vãi!
LS VN là cái mắt muỗi so với Ấn Độ, Ba Tư, Hy Lạp, Ai Cập, khựa.
Sử mình thì không đọc, toàn đọc mấy cái đâu đâu rồi bẩu là tại sao em k biết sử ta.
Hài vãi!
Vụ Tây Sơn, Nguyễn Ánh làm em bị ban mất 2h đồng hồ thôi báccouto nói:Lập nick Itman 001 đê rồi vào đây em hầu chiệnitmanvn nói:hay quá, ráng đọc mỗi ngày 1 ít, còn hơn spam CNL
Như bác Rùa nói, hứng đến đâu bàn đến đó nó mới hay, chứ tự nhiên ngồi nghĩ ra chuyện LS để mà nói thì chắc cũng chán. Em xin lót dép tiếp
Công nhận, đọc 1 lèo quá hay, hết 77 trang đúng 13 ngày đêm, k xót 1 chữ ( rãnh giờ nào là coi giờ đó)
Rất cảm ơn các bác đặc biệt là bác Quỳnh Rua, tuy ngang tuổi mà lịch sử thì có thừa,các bác conto và các bác khác đã có những phần tranh luận nảy lửa làm xem nữa bị văng mất nhưng k nguờ cũng biết hạ hoả để a e còn tiếp tục góp ý vào làm cho lịch sử Việt nam thêm phong phú
Các bác viết đôi lúc tổng hợp lại nhiều nguồn khác nhau nên k cần dẩn chứng , miển sao làm người đọc hiểu và theo nguyên văn câu truyện là ok rồi, giờ mà dẩn chứng thì có nước . . .
Rất cảm ơn các bác đặc biệt là bác Quỳnh Rua, tuy ngang tuổi mà lịch sử thì có thừa,các bác conto và các bác khác đã có những phần tranh luận nảy lửa làm xem nữa bị văng mất nhưng k nguờ cũng biết hạ hoả để a e còn tiếp tục góp ý vào làm cho lịch sử Việt nam thêm phong phú
Các bác viết đôi lúc tổng hợp lại nhiều nguồn khác nhau nên k cần dẩn chứng , miển sao làm người đọc hiểu và theo nguyên văn câu truyện là ok rồi, giờ mà dẩn chứng thì có nước . . .
