Lịch sử Nước Việt nam có khi nào???

[TốcHànhQL1]

@ Oto_pleiku: Em chưa bao giờ nhận mình là người hay chữ, chỉ có điều em hứng thú với sử Việt và muốn đóng góp cho diễn đàn này. Nếu ý của bác như vậy thì thôi. Khỏi mắc công em phải trích lục và tổng hợp các bài sưu tập và đóng góp.
tất cả thông tin của sử Việt đều trên Google, xin các bác cứ tra khảo lúc cần.
@THQL1: em theo chủ nghĩa dân tộc bảo thủ. Nhắc lại chuyện xưa để đề phòng, nhắc nhở chuyện nay rằng: thực dân và ngoại bang xâm lược thì chẳng bao giờ tốt cả. không có gì để ca ngợi nó và tuyệt đối không bao giờ để mất nước, để bị cai trị.
Mỗi người 1 niềm đam mê, em thích đề tài này nên muốn chia sẻ mọi người cùng hiểu và cùng tự hào về cội nguồn và công lao của cha ông ta, những anh hùng đất việt đã làm được.....từ đó mà nhìn lại mình, tự hoàn thiện và đóng góp xây dựng đất nước.
Còn các bác không thích và cảm thấy em "xàm", em xin lỗi và nhận khuyết điểm đã làm phiền mắt các bác và ngưng post tài liệu ở đây.

Bác Quỳnh: chúng ta tranh luận trên tinh thần hòa nhã, lịch sự để mở mang đầu óc, cũng có thể chẳng mở mang được gì nhưng ít ra cũng đem lại sự giải trí 1 cách thoải mái cho đầu óc. Nên bác cứ vô tư chia xẻ ý kiến của bác, nếu ai thấy cách nói của bác xúc phạm hay "xàm" thì họ không đọc nữa, thế thôi.

Chuyện bác lấy tư liệu trên google thì không phải là điều chính xác lắm đâu, bác cân nhắc nhé.
Còn một điều này nữa: "Lịch sử được viết bởi người chiến thắng" bác cũng nên cân nhắc câu này khi đọc tài liệu để suy nghĩ thêm về sự thật và các tài liệu phản biện chính xác.
Còn về chuyện mất nước, cai trị thì theo em chúng ta ... đang đấy bác ạ.

 

[couto]

@quỳnh rùa: Ở cnl này mới có người ném đá bác có tẹo mà bác đã nhụt chí, dỗi hờn sao, nghe nó trẻ con quá
Nên nhớ CNL fc dc tôi luyện nên ông nào cũng mình đồng da sắt, cả xe 4 chân chở đá ném cũng ko ăn thua nhá
Về cái lịch sử hồng bàng em thấy bác đưa ra bài viết rất dài nhưng nói thật là nó chả có cái ý nghĩa lịch sử gì hết
Vì sao ư, lịch sử là có thời điểm, đánh dấu mốc bằng những cuộc chiến tranh hay sự kiện gì đó
Nên em mới nói vua thục phán đánh bại vua hùng, sau đó bị Triệu Đà đánh bại nên thời điểm đó là sát với lịch sử nhất
Những thứ khác đều là huyền thoại, truyền thuyết ko đáng gọi là lịch sử của nước Việt, nên tham khảo thôi ạ

 

[Dawnglow]

Ngày xưa đọc ở đâu đó, em nhớ láng máng là Thục Phán hội nghị với vua Hùng đời cuối, nói là nhường ngôi cho tôi, sau này ông chết sẽ lấy ngày đó làm quốc giỗ.
Tra trên google không có, để về tìm lại sách.
Các bác tìm mấy quyển Việt Điện U Linh, Lĩnh Nam trích quái. Đọc toàn chuyện phép thuật, cũng vui lắm.

 

[couto]

Ngày xưa đọc ở đâu đó, em nhớ láng máng là Thục Phán hội nghị với vua Hùng đời cuối, nói là nhường ngôi cho tôi, sau này ông chết sẽ lấy ngày đó làm quốc giỗ.
Tra trên google không có, để về tìm lại sách.
Các bác tìm mấy quyển Việt Điện U Linh, Lĩnh Nam trích quái. Đọc toàn chuyện phép thuật, cũng vui lắm.

Thục Phán đề nghị Vua Hùng ko ra ứng cử tiếp, để Thục phán làm nốt nhiệm kỳ, nếu ok thì sẽ có 1 chỗ trên đỉnh núi Nghĩa Lĩnh

 

[Quỳnh Rùa]

Ngày xưa đọc ở đâu đó, em nhớ láng máng là Thục Phán hội nghị với vua Hùng đời cuối, nói là nhường ngôi cho tôi, sau này ông chết sẽ lấy ngày đó làm quốc giỗ.
Tra trên google không có, để về tìm lại sách.
Các bác tìm mấy quyển Việt Điện U Linh, Lĩnh Nam trích quái. Đọc toàn chuyện phép thuật, cũng vui lắm.

Bác Đào, em vừa soạn xong tài liệu về Lê Lợi. Hôm bữa bác nói ông này là anh quân, em ức lắm, em quyết lột xuống bộ mặt thật của vua Lê. Từ khi Ông ấy thề ở Lũng Nhai là bắt đầu có chủ ý làm vua rồi, còn giả bộ đón con cháu nhà Trần là Trần Cảo làm vua để mị dân, sau đó việc phục quốc sắp thành thì giết đi để cướp ngôi. Em có tài liệu và dẫn chứng đầy đủ. Tiếc rằng chưa có dịp trình bác, hẹn bác dịp khác nhé!

 

[Dawnglow]

Vua Lê Lợi tài trí đức vẹn toàn, thằng hấp nào đem so với Câu Tiễn, lịch sử đồn đại đến bây giờ, làm bác Rùa nhà ta ghét vua.
Xin mời bác cứ việc dẫn chứng. Em xin hầu bác.

 

[couto]

Đúng vậy vua Lê Thái Tổ anh minh thần võ, giết giặc Minh đem lại hoà bình cho nc Việt
Mấy ông vua Trần đời sau toàn là loạn luân , ngày càng thoái hoá nòi giống thêm ngu đi , giết đi cho đỡ tốn cơm

 

[truong195]

@ Bác Quỳnh. Vua Lê Lợi thì đã rõ rồi, xin bác giới thiệu cho mọi người mảng khuyết của giai đoạn trước và trong vua Hùng lập nước.
Có bác ... nói hơi khác ý bác một chút, nhưng nghe nhiều cũng biết ra.

 

[bravia]

Người đương thời, Nguyển Thiếp, Nguyễn Du,... bảo chuyển qua làm cho công ty Tây Sơn nhưng cảm mến cơ quan cũ bởi chaiman Lê Lợi quá ư là là bái phục. Tuy lúc cuối đám con cháu làm ăn như shit nhưng nhất quyết không bỏ là không bỏ bởi thấy tài năng đức độ của Vua Lê Lợi rồi, mình không trong cuộc không biết chỉ thấy cung cách người ta làm là tự hiểu.

Chiến tướng Mộc Thạnh, mãnh tướng Liễu Thăng mà còn phải mất xác thì uy danh lững lẫy kia mấy bài tiểu xảo lúc đầu là chuyện nhỏ

 

[kevinchen]

Bác Quỳnh có vẻ quá khích với lịch sử nhỉ ?
Em tóm lãi thế này: Bác Cò thì nhìn vào mặt tích cực, bác Quỳnh thì nhìn vào mặt tiêu cực.

Em thì thế này: Bác phải chấp nhận 1 điều là nước Việt cũng như các nước bị đô hộ là nước văn minh thấp, các nước đi đô hộ là các nước văn minh phát triển hơn. Nếu ngày xưa Pháp không sang Việt Nam thì cũng có các nước Anh, Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Hà Lan ..... sang.

Nếu như quan điểm bác Quỳnh thì nếu ngày xưa Pháp không chiếm nước Việt thì theo bác giờ đây dân tộc Việt như thế nào ? Theo em, không có Pháp thì giờ đây bác cũng ngồi chửi bọn Anh, TBN, BDN, Hà Lan thôi...
Bác phủ nhận hoàn toàn những gì họ đem đến (theo em là không ít) cho người Việt, bác chỉ quan tâm đến những thiệt hại họ gây ra, quan điểm như vậy thì theo em là không thể tranh luận được. Mà bác cứ kêu gào bác Cò vào tranh luận, em nghĩ bác ấy không tranh luận với bác đâu.

Lịch sử là không thể thay đổi được, việc gì phải hằn học với quá khứ ?

Bởi vậy chúng ta mới còn những : "Bảo tàng chứng tích chiến tranh", những "Bảo tàng nhà tù Côn Đảo"... và hàng đống những bảo tàng như thế để người dân nhìn vào không quên được sự giết chóc, đớn đau, để đảm bảo rằng sự thù hằn sẽ không bao giờ được quên lãng chăng ?
Lúc nào cũng phải ghi nhớ rằng máu đã đổ cách đây vài chục đến hàng trăm năm và những con người hiện tại vì không đổ máu nên nhiệm vụ là phải thù hằn chăng ?

Lịch sử là không thể thay đổi được, việc gì phải hằn học với quá khứ ?