Luật Giao Thông NHỜ CÁC BÁC TƯ VẤN TAI NẠN CHẾT NGƯỜI

[thang455411]

Nếu theo hình của bác ngotpro up lên thì :
* Về TNHS :
- Xe tải đang dừng đỗ là nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn chết người và người điều khiển xe có hành vi : vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện gtđb (điều 202 BLHS).
- Xe cont : nếu lưu thông đúng tốc độ, đúng làn đường, .. tuân thủ đúng các quy định khi lưu thông và sau khi điều tra có đủ các yếu tố chứng minh việc gây tai nạn này hoàn toàn là sự kiện bất ngờ thì họ không chịu trách nhiệm hình sự (điều 11 BLHS).
* Về TNDS :
- Chủ xe cont và xe tải phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại theo điều 604 BLDS.

Không rành Luật lắm nhưng nghe khá thuyết phục

 

[gtkhanh]

Không rành Luật lắm nhưng nghe khá thuyết phục

Bác ý dẫn chứng đúng đấy.
Khả năng sau khi điều tra có thể khởi tốt trách nhiệm hình sự phía xe tải.
Trách nhiệm phía cont còn phải xác định rỏ hơn vì mình ko có đủ thông tin.
Về trách nhiệm dân sự cả tải + cont đều liên đới.

 

[bnghe83]

Mệt mỏi rồi bác chủ ơi phải tốn thật nhìu tiền rồi RIP nạn nhân và bác tài

 

[Ruby0903]

Theo hình thì anh bác chủ mệt rồi

 

[tienpham263.aaa]

Em thì lại cho 1 ý kiến trái chiều:
nếu xe tải không dừng đậu thì bà phụ nữ kia ko bị ngã lăn ra ( giả sử là bà 2B đúng hay sai chưa rõ nhé).... thì tôi ( xe cont) đâu có cán bà kia ???
Cái này dùng "quan hệ" mà chữa cho nhanh.

Hè he.... CA họ chỉ nói vế đầu giống bác thui, do đó nếu quan hệ với bên CA tốt hoàn toàn có thể xe tải không có lỗi trong vụ này hoặc CA có thể ghi trong hồ sơ:" lỗi chính là do xe anh A điều khiển xe Cont thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ, lỗi phụ là do anh B điều khiển xe tải dừng không đúng quy định" hoặc"do xe anh A điều khiển xe Cont thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ, do chị C điều khiển xe máy thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ tuy nhiên chị C đã tử vong nên không truy cứu". cái lỗi chính phụ quan trọng lắm nha bác chủ, bảo hiểm sẽ quyết định tỉ lệ bồi thường theo lỗi 6/4 hoặc 7/3 x 70 chai. Còn trường hợp KL xe tải không lỗi, bảo hiểm không chi trả.

 

[tienpham263.aaa]

Giờ e mới thấy hình. vụ này căng rùi, tuy nhiên bác chủ cũng đưng lo lắng quá, kiểu gì thì kiểu xe Cont lỗi vẫn năng hơn xe bác do trực tiếp gây chết người. Còn 1 trường hợp nữa nghe có vẻ mất nhân tính nhưng khả thi đó là anh bác và xe cont cùng bắt tay lo bên CA là chuyển lỗi chính về phía nạn nhân, lỗi phụ về bên mình sẽ tránh được nhiều rắc rối hơn.

 

[Nam_Viet]

Các bác vì miếng ăn gây bao đau thương cho người khác, dũng cảm nhận trách nhiệm đi sao lại lên đây tìm cách trốn tránh, đổ thừa và chạy sao cho chi phí ít nhất. Các bác có nghĩ đến chồng con, gia đình của người phụ nữ đó giờ ra sao không.

 

[gtkhanh]

Giờ e mới thấy hình. vụ này căng rùi, tuy nhiên bác chủ cũng đưng lo lắng quá, kiểu gì thì kiểu xe Cont lỗi vẫn năng hơn xe bác do trực tiếp gây chết người. Còn 1 trường hợp nữa nghe có vẻ mất nhân tính nhưng khả thi đó là anh bác và xe cont cùng bắt tay lo bên CA là chuyển lỗi chính về phía nạn nhân, lỗi phụ về bên mình sẽ tránh được nhiều rắc rối hơn.

trốn tránh trách nhiệm ư?

 

[tienpham263.aaa]

trốn tránh trách nhiệm ư?

Trốn trách nhiệm là sao bác, người chết thì cũng đã chết rồi, mà lỗi cũng do người chết. Sao không để người sống lo cày cuốc kiếm tiền bồi thường cho gia đình nạn nhân, khỏi tố ra toàn đi tù rồi có phải thay vì 1 gia đình khổ thì lại thêm 1 gia đình nữa lâm vào cảnh chồng, cha ăn cơm tù, tương lai mấy đứa nhỏ sẽ thế nào. trên đây là quan điểm của em và e chỉ chia sẽ cho chủ thớt thui, các bác đừng chém, em đã gặp những hồ sơ thế này không dưới 10 lần, tội cả hai gia đình lắm các bác ạ.

 

[tranthanhngoc]

Chạy 2b bịt mặt bịt mồm, vượt không quan sát hên thì chưa chết, xui thì chết. Sợ xấu hơn sợ chết. . Nhân quả.