Hạng D
4/2/05
1.060
991
113
- thường thì các chủ xe lớn chủ động bồi thường thiệt hại cho xe nhỏ trước, để lấy xe về kinh doanh, và nhận phần lỗi về mình để lấy tiền bồi thường từ bảo hiểm. Chứ ra tòa thì chưa chắc đã thua. Nhưng thắng chả được lợi ích gì.
 
Hạng D
31/10/14
2.038
4.417
113
Biên Hòa
Em vừa tìm được điều luật trong bộ luật dân sự bắt bạn bác phải bồi thường mặc dù bạn bác không sai!
...
Ðiều 623. Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

1. Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới...

2. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra;

3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi.
...

Mời các bác vào chém!

Bác thay thế hungrau761 hả? Sao bác không trích hết luật.

3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;​
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.​
 
Hạng D
31/10/14
2.038
4.417
113
Biên Hòa
Tất nhiên ko vì 2b không phải là "nguồn nguy hiểm cao độ", chỉ có 4b mới bị coi là nguồn nguy hiểm cao độ thôi, vì vậy mới đây 2 thanh niên tử vong sau khi tông ô tô đang dừng đèn đỏ thì tài xế ô tô sẽ phải bồi thường sạt nghiệp.

Lại càng giống hungrau.
Căn cứ nào 2b không phải "nguồn nguy hiểm cao độ" mà chỉ 4b mới là?

Trong luật dân sự nói : nguồn nguy hiểm cao độ gồm: ..., phương tiện giao thông vận tải,....

Vậy, ô tô chở 4 người bị coi là nguồn NHCĐ, còn 2B chở 2 người không bị coi là nguồn NHCĐ? Căn cứ vào đâu? Điều luật nào? câu chữ nào?
 
Hạng B2
18/7/14
146
115
43
65
Mấy tuyến quốc lộ, đường có dải phân cách 2 chiều xe: TUYỆT ĐỐI KHÔNG TRỒNG CÂY!!! Đây là 1 trong những "sáng kiến" ngu ở VN
 
  • Like
Reactions: qha_vn
Hạng C
8/7/14
927
1.394
93
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;​
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.​


Bác có chứng minh được những cái trên ko? nếu ko thì xxx vẫn vặt bác nhé.
 
Hạng C
8/7/14
927
1.394
93
Căn cứ nào 2b không phải "nguồn nguy hiểm cao độ" mà chỉ 4b mới là?

Trong luật dân sự nói : nguồn nguy hiểm cao độ gồm: ..., phương tiện giao thông vận tải,....

Vậy, ô tô chở 4 người bị coi là nguồn NHCĐ, còn 2B chở 2 người không bị coi là nguồn NHCĐ? Căn cứ vào đâu? Điều luật nào? câu chữ nào?

Luật dân sự sửa đổi ban hành năm 2005, vào thời điểm đó chỉ có 4b mới được xem là phương tiện vận tải cơ giới thôi.
 
Hạng B1
11/8/14
71
50
18
32
TP Hồ Chí Minh
Bác có chứng minh được những cái trên ko? nếu ko thì xxx vẫn vặt bác nhé.
Trong trường hợp bác chủ đưa ra thì chứng minh được mà bác, vì rõ ràng người đi bộ băng ngang đường nơi không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ.
 
Hạng D
31/10/14
2.038
4.417
113
Biên Hòa
Bác có chứng minh được những cái trên ko? nếu ko thì xxx vẫn vặt bác nhé.
Chứng minh lỗi là nhiệm vụ của xxx. Tôi nói rằng tôi bất khả kháng, vì 2c bất ngờ từ bụi cây nhảy ra ngay đầu xe.
XXX nếu cho rằng tôi không đúng, xxx có nhiệm vụ phải chứng minh.