Thảo Luận Chung Nỗi ám ảnh của lái xe với tai nạn trên trời giáng xuống

[sherlock84]

Mấy tuyến quốc lộ, đường có dải phân cách 2 chiều xe: TUYỆT ĐỐI KHÔNG TRỒNG CÂY!!! Đây là 1 trong những "sáng kiến" ngu ở VN

Em nghĩ ko phải là ngu mà là do ý thức người dân quá kém. Tường rào cao 1m5 mà vẫn leo qua được. Chẳng lẽ phải xây tường 3 4m mới ko leo qua. Mà thiết nghĩ nếu đã do ý thức kém rồi thì tường có cao 10m người ta cũng đục tường chui qua thôi ạ.

 

[mikien]

Chứng minh lỗi là nhiệm vụ của xxx. Tôi nói rằng tôi bất khả kháng, vì 2c bất ngờ từ bụi cây nhảy ra ngay đầu xe.
XXX nếu cho rằng tôi không đúng, xxx có nhiệm vụ phải chứng minh.

Xxx nó sẽ nói là do bác ko làm chủ tốc độ chứ ko phải là bất khả kháng thì bác tính sao? vì thế tôi ko trích dẫn "ngoại trừ..." vì cái này là kẽ hở để xxx vận dụng.

 

[quanbhvn]

Luật dân sự sửa đổi ban hành năm 2005, vào thời điểm đó chỉ có 4b mới được xem là phương tiện vận tải cơ giới thôi.

Bác sống theo luật xưa hay theo luật hiện tại? sao bác không trích hẳn những luật thời Đinh - Lê - Lý - Trần cho hoành tráng?
Hiện nay xe mô tô 2b có xem là phương tiện cơ giới?

 

[sherlock84]

Xxx nó sẽ nói là do bác ko làm chủ tốc độ chứ ko phải là bất khả kháng thì bác tính sao? vì thế tôi ko trích dẫn "ngoại trừ..." vì cái này là kẽ hở để xxx vận dụng.

Hình như bác đang dùng quy tắc "lòng vòng" (tiếng Anh là circular reference) để giải thích.
Hỏi giải thích như thế nào là "không làm chủ tốc độ" thì bác trả lời là "khi tài xế gây ra tai nạn giao thông".
Còn giải thích tại sao "gây ra tai nạn giao thông" thì bác lại trả lời là "do không làm chủ tốc độ".
Giống như trứng đẻ ra vịt, xong rồi vịt đẻ ra trứng. Cuối cùng là vịt đẻ trứng hay trứng đẻ ra vịt?

 

[ngotpro]

Xxx nó sẽ nói là do bác ko làm chủ tốc độ chứ ko phải là bất khả kháng thì bác tính sao? vì thế tôi ko trích dẫn "ngoại trừ..." vì cái này là kẽ hở để xxx vận dụng.

Bác sống theo luật xưa hay theo luật hiện tại? sao bác không trích hẳn những luật thời Đinh - Lê - Lý - Trần cho hoành tráng?
Hiện nay xe mô tô 2b có xem là phương tiện cơ giới?

Hihi 2 anh bình tĩnh ạ luật thì nó vậy quan trọng là thèng thực thi pháp luật nó hiểu như thế nào các a ạ ..

 

[mikien]

Bác sống theo luật xưa hay theo luật hiện tại? sao bác không trích hẳn những luật thời Đinh - Lê - Lý - Trần cho hoành tráng?
Hiện nay xe mô tô 2b có xem là phương tiện cơ giới?

Khi xem xét vấn đề bồi thường dân sự thì phải áp dụng luật dân sự, mà luật dân sự 2005 chưa sửa đổi nên những quy định trong đó vẫn được áp dụng.

 

[ngotpro]

Hình như bác đang dùng quy tắc "lòng vòng" (tiếng Anh là circular reference) để giải thích.
Hỏi giải thích như thế nào là "không làm chủ tốc độ" thì bác trả lời là "khi tài xế gây ra tai nạn giao thông".
Còn giải thích tại sao "gây ra tai nạn giao thông" thì bác lại trả lời là "do không làm chủ tốc độ".
Giống như trứng đẻ ra vịt, xong rồi vịt đẻ ra trứng. Cuối cùng là vịt đẻ trứng hay trứng đẻ ra vịt?

Bác đã hỏi thì iêm cũng xin được trả lời nhá!

http://www.vietnamplus.vn/da-chung-minh-con-ga-co-truoc-qua-trung-co-sau/54656.vnp

 

[mikien]

Hình như bác đang dùng quy tắc "lòng vòng" (tiếng Anh là circular reference) để giải thích.
Hỏi giải thích như thế nào là "không làm chủ tốc độ" thì bác trả lời là "khi tài xế gây ra tai nạn giao thông".
Còn giải thích tại sao "gây ra tai nạn giao thông" thì bác lại trả lời là "do không làm chủ tốc độ".
Giống như trứng đẻ ra vịt, xong rồi vịt đẻ ra trứng. Cuối cùng là vịt đẻ trứng hay trứng đẻ ra vịt?

Cái này là lập luận của bên tố tụng mà em nêu ra thôi, ko phải ý kiến cá nhân em.

 

[quanbhvn]

Xxx nó sẽ nói là do bác ko làm chủ tốc độ chứ ko phải là bất khả kháng thì bác tính sao? vì thế tôi ko trích dẫn "ngoại trừ..." vì cái này là kẽ hở để xxx vận dụng.

Tôi nói rằng tôi vẫn làm chủ tốc độ.
Theo luật giao thông đường bộ, trên đường có vận tốc 60km/h thì khoảng cách an toàn tối thiểu là 30m. Người đi bộ bất ngờ nhảy ra từ khoảng cách 5m dĩ nhiên không tránh kịp. Nếu 2c nhảy ra cách 30m mà tôi không xử lý kịp mới là không làm chủ tốc độ.

Hơn nữa, theo tài liệu của nhà sản xuất xe, với vận tốc 60km/h cần khoảng cách tối thiểu 18m để phanh dừng xe. Vì vậy khoảng cách 5m là quá khả năng kỹ thuật của xe, không thể phanh dừng.

Do đó, trường hợp này là bất khả kháng.

 

[mikien]

Trong trường hợp bác chủ đưa ra thì chứng minh được mà bác, vì rõ ràng người đi bộ băng ngang đường nơi không có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ.

Đang nói về bồi thường dân sự mà bác, theo luật thì dù 4b ko sai vẫn phải bồi thường.