Đối với tôi, chỉ cần áp dụng điều 13 trong trường hợp này là ĐỦ! do đó không cần kéo thêm điều 14 chi cho rắc rối. Hai điều luật không có chuyện xung khắc nhau.
Điều 14. Vượt xe:
3. Khi có xe xin vượt, nếu đủ điều kiện an toàn, người điều khiển phương tiện phía trước phải giảm tốc độ, đi sát về bên phải của phần đường xe chạy cho đến khi xe sau đã vượt qua, không được gây trở ngại đối với xe xin vượt.
2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải.
----
Quy định về vượt xe đây bác, có chỗ nào nói xe sau khi vượt thì không được quá tốc độ đâu.
Đường phía trước thẳng, thông thoáng, không có xe ngược chiều, xe trước đi với tốc độ đủ max theo lý của xe trước luôn và xe trước không có ý định vượt xe khác. Như vậy đủ an toàn cho xe trước chưa bác?
Bác đừng có đưa cái nghị định vô để tranh luận lại nhé, vì nghị định đó dùng để phạt.
Chưa thấy bạn dẫn luật khi đạt tốc độ tối đa vẫn đủ điều kiện an toàn, điều kiện để lái xe phải nhường, tôi chưa bao giờ đề cập việc xe sau khi vượt thì không được quá tốc độ (nhưng luật đã nghiêm cấm hành vi đi quá tốc độ rồi)
đó là đối với bạn, bạn có quyền áp dụng nhưng chỉ đối với bạn, bạn ko có quyền áp đặt người khác phải suy nghĩ giống bạn, trừ khi bạn phản biện được họ
Ý ảnh là xe ảnh chạy max tốc rồi thì xe sau nếu vượt thì sẽ quá tốc độ nên "không an toàn"!
Ảnh ôm rơm nặng bụng, ở đây "nếu đủ điều kiện an toàn" là nói tới bản thân người cho vượt.
Người cho vượt đang chạy tốc độ tối đa khi cho vượt, tại sao lại không an toàn?
Ảnh sao có thể biết và nói thẳng là không cần phải biết người đòi vượt có đủ điều kiện an toàn hay không!
Người xin vượt phải tự chịu trách nhiệm về việc vượt xe, cũng phải đảm bảo đủ cái yếu tố an toàn quy định trong khoản 1 và 2 điều 14 rồi.
Anh tư duy hơi buồn cười!
Đây là phân tích pháp luật trong tình huống đầu bài! Sao lại đối với tôi hay đối với anh ở đây?
tình huống là anh không cho xe sau vượt. Tôi trích dẫn điều 13 để chứng mình ở bất cứ tốc độ nào, khi có xe chạy nhanh hơn (tức anh thành xe chạy chậm hơn), thì anh phải chạy về phía bên phải!
Đơn giản vậy mà????
Bạn tư duy vừa buồn cười vừa phi logic, bạn luôn muốn được quyền làm việc A, nhưng bạn luôn không muốn người khác được quyền làm việc A đó. Bạn bảo đối với bạn như thế là đủ, nhưng đối với tôi như thế chưa đủ. Tôi trích điều 14 để bạn chứng minh tình huống đó đủ an toàn thì bạn chưa chứng minh được? Còn đối với tôi tình huống đó không đủ an toàn, nên không cho vượt là đúng.
Không phải đối với tôi thế là đủ, mà đối với hành vi này, áp dụng điều 13 là đủ.
Còn nói về điều 14, cứ cho là khi có người đòi vượt thì anh đang chạy tốc độ tối đa (không quá tốc độ), thì lý do nào anh lại coi là "không đủ an toàn"?
Chạy đạt tốc độ tối đa rồi thì có đủ an toàn cho xe đang chạy không bác?
Em không nói xe xin vượt, em đang nói xe bị xin vượt.
Nếu đủ an toàn thì sao không nhường người ta theo điều 14, mục 1.
Còn không đủ an toàn thì giảm tốc độ đi và cũng để cho người ta vượt
1. Bạn đang phản lại với chính bạn, mỗi lúc nói 1 kiểu
2. Còn nói về điều 14, cứ cho là khi có người đòi vượt thì anh đang chạy tốc độ tối đa (không quá tốc độ), thì lý do nào anh lại coi là "không đủ an toàn"?
Nghĩa vụ chứng minh vi phạm không phải của người đang bị buộc tội mà là của người đang kết tội, bạn kết tội người ta vi phạm bạn phải là người chứng minh chạy tốc độ tối đa vẫn đảm bảo an toàn thì mới kết tội người ta được.
