- Status
- Không mở trả lời sau này.
Tớ thấy nếu bác chủ này thật lòng kiện để rõ trắng đen, thì cần gì vận động thu tiền của mọi người. Việc kêu gọi môi người đóng tiền giúp bác ấy trong khi bác ấy không phải tàn tật , không phải vì hoàn cảnh khó khăn, thiên tai... mà kêu gọi mọi người đóng tiền cho mình, thật tình nghe qua có vẻ lợi dụng thu lợi hơn là vì mục đích gì.NewYorker2.2 nói:Biết sai tự khắc phục hậu quả cũng tốt . Chú kia về đội thế nào cũng bị sếp mắng cho 1 trận. Xem ra bác Đào Lỗ cũng cứng tay quá nhỉDawnglow nói:Tóm lại là em đã hiểu được vấn đề, thế này đúng không nhé:
- Đường bác Đông đậu xe, trong danh sách của TP là đường cấm đậu
- Bên GT đã cắm bảng cấm đậu ở 2 đầu đường.
- Bên GT không cắm bảng cấm đậu ở những giao lộ dấn đến con đường này
- Bác Đông đi vào con đường này từ một giao lộ, ở giao lộ đó không có bảng cấm đậu nên bác Đông đậu
- Bọn CSGT cứ thế mà phạt do khăng khăng đoạn này là cấm đậu, bỏ qua việc giao lộ anh Đông đi vào không có bảng cấm đậu.
Phi lao phải theo lao, TAND quận cầu giấy nếu xử anh Đông đúng thì hóa ra nó vả vào mặt bọn GTCC nên ông TA này xử bừa, quyết tâm đạp anh Đông xẹp như gián để bảo vệ ông GTCC và ông CSGT.
Như vậy đúng không ạ.
Vụ này em bị y chang một lần, khác mỗi cái là nó quy em vào tội đi ngược chiều.
Kết quả là em mới làm đơn khiếu lại, chưa kịp kiện thì em lập biên bản kia đã dẫn xếp đến nhà em mời em đến nhận xe, đóng tiền phạt, tiền bãi cho em luôn.
Trước đây đã có ý kiến, trước hết bác chủ có thể nói rõ bác kiện ai, và nội dung vi phâm của bác là gì, bác có thể up cái biên bản vi phạm của bác, và đơn kiện với lý do kiện để môi người xem và góp ý.
- Nếu bác kiện cái QD xử phạt của CA, thì bác có ít cơ hội thắng kiện, vì QD này căn cứ vào 1 QD của UB HN cấm đậu xe dưới lòng đường các khu phố Văn minh.
- Nếu Biên bản chỉ ghi bác chiếm dụng lòng đường, không có phép. thì việc kiện của bác theo luật GT cũng chưa đúng, vì xử dụng lòng lề đường phải theo quy định của UBND TP.
........
Vì thế cần thêm ý kiến phân tích coi kiện có đúng hay sai, nếu kiện không có cơ sở thì phải xác định lại làm như thế nào kiện cho đúng. Kiện thì chỉ cần tiền cho Luật sư, án phí (nếu thua kiện), tớ nghĩ KTế của bác chủ cũng đủ, sao lại kêu gọi mọi người đóng góp. Hy vọng đây không phải là cơ hội kinh doanh thu nhiều tiền mà không cần vốn của bác chủ.
OS không cần đóng góp cũng được,OF đóng góp đã đủ cho vụ kiệ rồi.knine nói:Tớ thấy nếu bác chủ này thật lòng kiện để rõ trắng đen, thì cần gì vận động thu tiền của mọi người. Việc kêu gọi môi người đóng tiền giúp bác ấy trong khi bác ấy không phải tàn tật , không phải vì hoàn cảnh khó khăn, thiên tai... mà kêu gọi mọi người đóng tiền cho mình, thật tình nghe qua có vẻ lợi dụng thu lợi hơn là vì mục đích gì.NewYorker2.2 nói:Biết sai tự khắc phục hậu quả cũng tốt . Chú kia về đội thế nào cũng bị sếp mắng cho 1 trận. Xem ra bác Đào Lỗ cũng cứng tay quá nhỉDawnglow nói:Tóm lại là em đã hiểu được vấn đề, thế này đúng không nhé:
- Đường bác Đông đậu xe, trong danh sách của TP là đường cấm đậu
- Bên GT đã cắm bảng cấm đậu ở 2 đầu đường.
- Bên GT không cắm bảng cấm đậu ở những giao lộ dấn đến con đường này
- Bác Đông đi vào con đường này từ một giao lộ, ở giao lộ đó không có bảng cấm đậu nên bác Đông đậu
- Bọn CSGT cứ thế mà phạt do khăng khăng đoạn này là cấm đậu, bỏ qua việc giao lộ anh Đông đi vào không có bảng cấm đậu.
Phi lao phải theo lao, TAND quận cầu giấy nếu xử anh Đông đúng thì hóa ra nó vả vào mặt bọn GTCC nên ông TA này xử bừa, quyết tâm đạp anh Đông xẹp như gián để bảo vệ ông GTCC và ông CSGT.
Như vậy đúng không ạ.
Vụ này em bị y chang một lần, khác mỗi cái là nó quy em vào tội đi ngược chiều.
Kết quả là em mới làm đơn khiếu lại, chưa kịp kiện thì em lập biên bản kia đã dẫn xếp đến nhà em mời em đến nhận xe, đóng tiền phạt, tiền bãi cho em luôn.
Trước đây đã có ý kiến, trước hết bác chủ có thể nói rõ bác kiện ai, và nội dung vi phâm của bác là gì, bác có thể up cái biên bản vi phạm của bác, và đơn kiện với lý do kiện để môi người xem và góp ý.
- Nếu bác kiện cái QD xử phạt của CA, thì bác có ít cơ hội thắng kiện, vì QD này căn cứ vào 1 QD của UB HN cấm đậu xe dưới lòng đường các khu phố Văn minh.
- Nếu Biên bản chỉ ghi bác chiếm dụng lòng đường, không có phép. thì việc kiện của bác theo luật GT cũng chưa đúng, vì xử dụng lòng lề đường phải theo quy định của UBND TP.
........
Vì thế cần thêm ý kiến phân tích coi kiện có đúng hay sai, nếu kiện không có cơ sở thì phải xác định lại làm như thế nào kiện cho đúng. Kiện thì chỉ cần tiền cho Luật sư, án phí (nếu thua kiện), tớ nghĩ KTế của bác chủ cũng đủ, sao lại kêu gọi mọi người đóng góp. Hy vọng đây không phải là cơ hội kinh doanh thu nhiều tiền mà không cần vốn của bác chủ.
Nhưng nếu OS lập danh sách ủng hộ bác Đông được thì rất hay.
dongkijoteHANOI nói:Kính thưa các bác O.S!
Em là thành viên mới của O.S và cũng là nhân vật chính của 1 sự kiện gần đây đang được đông đảo công luận, báo chí, đài truyền hình quan tâm, nhất là những người hằng ngày tham gia giao thông. Đó là ngày 15/11/2010 em đi xe và đỗ xe ở đoạn đường không có biển cấm đỗ và bị CSGT lập biển xử lí và ra quyết định xử phạt. VỤ việc em đã đưa lên diễn đàn O.F:
Sơ đồ vị trí em đỗ xe đây ạ:
Sau vụ việc em đã làm đơn khiếu nại nhưng ko được giải quyết và em đã làm đơn khởi kiện ra tòa với mục đích góp ý làm thay đổi tư duy của CSGT khi làm việc với công dân phải căn cứ vào luật pháp, tôn trọng nhân dân..., ngày 29/6 vừa rồi tòa án sơ thẩm xử án và bác bỏ đơn khởi kiện của em.
Ngày hôm qua 07/07/2011 em đã làm đơn kháng án và đang chờ ngày phúc thẩm:
Sau phiên Tòa sơ thẩm 1 thành viên của O.F đã kêu gọi mọi người ủng hộ tinh thần và cả tiền bạc để em làm đại diện đòi lại lẽ phải thuộc về người tham gia giao thông:
CHo đến nay quỹ đã quyên góp được rất nhiều cả những người ko là thành viên cũng tham gia đóng góp như 1 lời khẳng định ủng hộ cái đúng.
Và như thành viên sáng lập quĩ có ý kiến:
"Hi, cảm ơn thiện í của cụ... theo em dự báo thì có thể số tiền cũng đã hòm hòm... í nghĩa của việc đóng góp này giờ đây không cần nằm ở mặt "chất lượng" mà nó cần về mặt "số lượng" thì em nghĩ sẽ hay hơn...(Các cụ yên tâm nền móng em xây tốt rồi giờ muốn dựng nhà cao bao nhiêu chả đc)vì thế em ra sức kêu gọi các cụ đăng ký nộp tiền ủng hộ....dù chỉ cần con số "5000 hay 10.000vnđ" (nếu các cụ ở quanh HN em sẽ nhờ được 1 cụ trên này đằng nào cũng tiện đường cho quân đi lang thang và thu giúp tận nơi luôn ạ) Cái chúng ta cần là một danh sách đóng góp ủng hộ độ 100 trang A4để cho các ban nghành liên quan đến vụ việc thấy rằng cần phải nhìn nhận một cách thực tế trước sự xuống cấp về trình độ nhận thức và ứng xử của họ đối với Luật GTĐB và cánh cầm vô lăng, để họ trấn chỉnh lại hành vi của mình trước pháp luật. Cuối cùng thì là quỹ của cụ Chauchau sẽ được bổ xung một cách đáng kể nhằm cho hoạt động từ thiện chung của diễn đàn ạ!"
Em sơ qua nội dung và muốn các bác trên O.S hãy góp tiếng nói chung bảo vệ quyền lợi của người tham gia giao thông. Em xin chân thành cám ơn các bác!
Cái hàng chữ phóng lớn của bác chủ viết có vẻ vì mục đích lợi dụng kiếm tiền , Có lẽ Chưa hề thấy có ai tự mình đứng ra kêu người khác cho mình tiền trong khi mình không tàn tật, sứt mẻ gì. Cho dù bất cứ mục đích nào, người bt không ai làm thế
NGUYEN T nói:OS không cần đóng góp cũng được,OF đóng góp đã đủ cho vụ kiệ rồi.knine nói:Tớ thấy nếu bác chủ này thật lòng kiện để rõ trắng đen, thì cần gì vận động thu tiền của mọi người. Việc kêu gọi môi người đóng tiền giúp bác ấy trong khi bác ấy không phải tàn tật , không phải vì hoàn cảnh khó khăn, thiên tai... mà kêu gọi mọi người đóng tiền cho mình, thật tình nghe qua có vẻ lợi dụng thu lợi hơn là vì mục đích gì.NewYorker2.2 nói:Biết sai tự khắc phục hậu quả cũng tốt . Chú kia về đội thế nào cũng bị sếp mắng cho 1 trận. Xem ra bác Đào Lỗ cũng cứng tay quá nhỉDawnglow nói:Tóm lại là em đã hiểu được vấn đề, thế này đúng không nhé:
- Đường bác Đông đậu xe, trong danh sách của TP là đường cấm đậu
- Bên GT đã cắm bảng cấm đậu ở 2 đầu đường.
- Bên GT không cắm bảng cấm đậu ở những giao lộ dấn đến con đường này
- Bác Đông đi vào con đường này từ một giao lộ, ở giao lộ đó không có bảng cấm đậu nên bác Đông đậu
- Bọn CSGT cứ thế mà phạt do khăng khăng đoạn này là cấm đậu, bỏ qua việc giao lộ anh Đông đi vào không có bảng cấm đậu.
Phi lao phải theo lao, TAND quận cầu giấy nếu xử anh Đông đúng thì hóa ra nó vả vào mặt bọn GTCC nên ông TA này xử bừa, quyết tâm đạp anh Đông xẹp như gián để bảo vệ ông GTCC và ông CSGT.
Như vậy đúng không ạ.
Vụ này em bị y chang một lần, khác mỗi cái là nó quy em vào tội đi ngược chiều.
Kết quả là em mới làm đơn khiếu lại, chưa kịp kiện thì em lập biên bản kia đã dẫn xếp đến nhà em mời em đến nhận xe, đóng tiền phạt, tiền bãi cho em luôn.
Trước đây đã có ý kiến, trước hết bác chủ có thể nói rõ bác kiện ai, và nội dung vi phâm của bác là gì, bác có thể up cái biên bản vi phạm của bác, và đơn kiện với lý do kiện để môi người xem và góp ý.
- Nếu bác kiện cái QD xử phạt của CA, thì bác có ít cơ hội thắng kiện, vì QD này căn cứ vào 1 QD của UB HN cấm đậu xe dưới lòng đường các khu phố Văn minh.
- Nếu Biên bản chỉ ghi bác chiếm dụng lòng đường, không có phép. thì việc kiện của bác theo luật GT cũng chưa đúng, vì xử dụng lòng lề đường phải theo quy định của UBND TP.
........
Vì thế cần thêm ý kiến phân tích coi kiện có đúng hay sai, nếu kiện không có cơ sở thì phải xác định lại làm như thế nào kiện cho đúng. Kiện thì chỉ cần tiền cho Luật sư, án phí (nếu thua kiện), tớ nghĩ KTế của bác chủ cũng đủ, sao lại kêu gọi mọi người đóng góp. Hy vọng đây không phải là cơ hội kinh doanh thu nhiều tiền mà không cần vốn của bác chủ.
Nhưng nếu OS lập danh sách ủng hộ bác Đông được thì rất hay.
Bác nói thế không đúng, nếu không cần kiếm tiền từ OS Rõ ràng bác ta đã không vào OS để post bài kêu gọi mọi người đóng tiền, bác ta đâu kêu gọi mọi người ủng hộ suông .
viktor nói:1. Ủng hộ bác tiếp tục kiện.
2. 100 tr A4 --> 25x100 = 2.500 người --> không khó thực hiện.
3. Ủng hộ 5k-50k vào quĩ --> đơn giản.
4. Ủng hộ làm gì? ai sử dụng và tiêu chí sử dụng quỹ?
5. Nếu chỉ là cần sự đồng thuận:
- bác post 1 form ùng hộ, cho tên và địa chỉ nhà bác.
- các bác OF/OS điền, ký + <span style=""color: #ff6600;"">photo CMND (không công chứng!!??)---> gởi qua bưu điện</span>.
- bác tổng hợp + nộp cho tòa/ báo chí.
6. Vài góp ý, chúc bác thành công.
Cái vụ photo copy CMND và chữ ký có ai đứng ra đảm bảo , sẽ không ai sử dụng làm thẻ ATM nhằm rút tiền từ các kinh doanh bậy bạ hay tống tiền không? hay đăng ký các SIM Card dùng cho mục đích nào đó kô?....
Cho em hỏi ngu, lấy gì chứng minh đây là nick bác Đông? Em chưa nói đến vụ đóng góp gì hết, nhưng nếu chủ thớt là bác Đông kêu gọi mọi người vì mục đích nào đó thì ít nhất, bác tự làm 1 cái clip quay chính bác và post lên có vẻ hay hơn. Thông tin của bác Đông thf em nghĩ cũng nhiều người biết rồi.
@bác knine: - Nếu bác kiện cái QD xử phạt của CA, thì bác có ít cơ hội thắng kiện, vì QD này căn cứ vào 1 QD của UB HN cấm đậu xe dưới lòng đường các khu phố Văn minh.
- Nếu Biên bản chỉ ghi bác chiếm dụng lòng đường, không có phép. thì việc kiện của bác theo luật GT cũng chưa đúng, vì xử dụng lòng lề đường phải theo quy định của UBND TP.
Theo ý bác như trên, nhỡ một ngày đẹp trời em từ trong Nam ra thăm Lăng Bác. Em thì biết thế quái nào được mấy cái lệ của Tỉnh này, Thành phố kia để mà né hở bác? Em chỉ biết có mỗi cái luật giao thông đường bộ Việt Nam thì ko áp dụng được hở bác?.
@bác knine: - Nếu bác kiện cái QD xử phạt của CA, thì bác có ít cơ hội thắng kiện, vì QD này căn cứ vào 1 QD của UB HN cấm đậu xe dưới lòng đường các khu phố Văn minh.
- Nếu Biên bản chỉ ghi bác chiếm dụng lòng đường, không có phép. thì việc kiện của bác theo luật GT cũng chưa đúng, vì xử dụng lòng lề đường phải theo quy định của UBND TP.
Theo ý bác như trên, nhỡ một ngày đẹp trời em từ trong Nam ra thăm Lăng Bác. Em thì biết thế quái nào được mấy cái lệ của Tỉnh này, Thành phố kia để mà né hở bác? Em chỉ biết có mỗi cái luật giao thông đường bộ Việt Nam thì ko áp dụng được hở bác?.
Các bác nên đọc kỹ comment của em ạ, em có kêu gọi đâu, đây là sáng kiến của thành viên O.F và em đã trích dẫn trong " " rồi mà. Thực tế là em cũng chưa bảo các bác chuyển tiền cho em thế nào.
Đây là đặt vấn đề của thành viên đó: " Góp đá xây dựng ....vụ cụ Đông ky sốt!
[blockquote]Trước tiên em xin lỗi cụ Đông vì đã dám qua mặt cụ lập ra topic này. Nhưng em thấy vụ của cụ bây giờ không còn là việc riêng nữa rồi, nó đã là việc chung của cánh cầm vô lăng trên khắp các nẻo đường... mà ai ai cũng đều bức xúc. Tiền cụ có thể không thiếu, nhưng đã là việc chung thì cụ phải để anh em có trách nhệm giống như kiểu phong cách Campuchia trong các cuộc chơi của anh em diễn đàn OF.
Vì thế em mạo muội lập thớt này nhằm chi trả cho những chi phí cùng cụ để đi đến cái đích cuối cùng là làm sao cho công lý được thực thi...cụ muốn hay không muốn em cũng mặc kệ.
Với số tiền nhỏ bé này em nghĩ rằng nó sẽ chi trả cùng cụ như tiền án phí, chi phí đi lại, chi phí luật sư...mà cụ lẽ ra không bị mất, hoặc sẽ đc chi trả cho những cuộc họp mặt...giao lưu phổ biến kiến thức luật giao thông cho anh em sau hoặc trước những phiên tòa...
. Sau khi vụ việc đã được giải quyết thấu tình đạt lý (dù thua hay thắng kiện) sẽ đc quyết toán, sau khi quyết toán mà không chi hết nó sẽ được trao lại cho quỹ từ thiện của cụ Chauchau để dùng vào việc chung.
Việc còn lại bây giờ là một cụ nào đó đứng lên để "cá thu" và "cá chi" giúp mọi người và cụ Đông có trách nhiệm công khai chi phí từ đầu đến giờ ạ, 1 xu cũng phải ghi cụ nhá!
Nếu được các cụ ủng hộ ý tưởng Em xin ủng hộ quỹ "góp đá" 5củ"(5 triệu).[/blockquote] [blockquote]Các bác có thể xác nhận điều này qua bác blong và bác NGUYEN T - Thành viên của O.S.[/blockquote] [blockquote]Em xin chấm dứt comment việc này ở đây - Vì các bác đã ko hiểu ý của em.[/blockquote]
Đây là đặt vấn đề của thành viên đó: " Góp đá xây dựng ....vụ cụ Đông ky sốt!
[blockquote]Trước tiên em xin lỗi cụ Đông vì đã dám qua mặt cụ lập ra topic này. Nhưng em thấy vụ của cụ bây giờ không còn là việc riêng nữa rồi, nó đã là việc chung của cánh cầm vô lăng trên khắp các nẻo đường... mà ai ai cũng đều bức xúc. Tiền cụ có thể không thiếu, nhưng đã là việc chung thì cụ phải để anh em có trách nhệm giống như kiểu phong cách Campuchia trong các cuộc chơi của anh em diễn đàn OF.
Vì thế em mạo muội lập thớt này nhằm chi trả cho những chi phí cùng cụ để đi đến cái đích cuối cùng là làm sao cho công lý được thực thi...cụ muốn hay không muốn em cũng mặc kệ.
Với số tiền nhỏ bé này em nghĩ rằng nó sẽ chi trả cùng cụ như tiền án phí, chi phí đi lại, chi phí luật sư...mà cụ lẽ ra không bị mất, hoặc sẽ đc chi trả cho những cuộc họp mặt...giao lưu phổ biến kiến thức luật giao thông cho anh em sau hoặc trước những phiên tòa...
Việc còn lại bây giờ là một cụ nào đó đứng lên để "cá thu" và "cá chi" giúp mọi người và cụ Đông có trách nhiệm công khai chi phí từ đầu đến giờ ạ, 1 xu cũng phải ghi cụ nhá!
Nếu được các cụ ủng hộ ý tưởng Em xin ủng hộ quỹ "góp đá" 5củ"(5 triệu).[/blockquote] [blockquote]Các bác có thể xác nhận điều này qua bác blong và bác NGUYEN T - Thành viên của O.S.[/blockquote] [blockquote]Em xin chấm dứt comment việc này ở đây - Vì các bác đã ko hiểu ý của em.[/blockquote]
Last edited by a moderator:
- Status
- Không mở trả lời sau này.