Thành phố đáng định cư nhất ở VN ?

[Hanh.Pham]

Mợ Hạnh chắc chưa ra HN rồi nên dễ nóng nhể , hạ hỏa tí cho ít mụn đi mợ.

Hì, ở đời có nhiều người ngộ lắm, chẳng biết họ đang nói gì. Nhiều lúc em thấy FI chán phèo vì mấy tư tưởng biến thái cục bộ thế nên đâm nóng giận. Gặp mấy diễn đàn vớ vẩn khác, thậm chí vnexpress, em cũng chả thèm comment. Chỉ có FI thôi, nếu không comment trong Fi thì mèo chẳng còn là mèo, hê hê.

Tránh lạc đề : Cho em chọn lại, em vẫn chọn khí hậu ôn hòa miền Nam, mà chắc chắn SG là cục nhân kéo các vùng xung quanh. Nếu không ở ngay SG, thì cũng đâu đó trong bán kính 400km từ SG mà thôi, nơi này không đẹp, nhưng nó là quê hương của em, là nơi em sống 30 năm đầu đời ... các bác cứ chê, còn em thì thấy nó dù chả có gì đẹp nhưng rất bình yên, rất độ lượng, rất ưu đãi cho em. Sau này em vẫn muốn được tiếp tục xây dựng nơi đây, phát triển nơi đây để nhưng cái chưa tốt sẽ khá hơn. Chỉ có thế thôi, em chẳng chê nơi nào khác, nhưng ai chê miền Nam, nhất là SG, thì em sẽ đứng ra cãi lại, coi như là biện hộ đi.

Mới có hai chục độ đã than lạnh. Hôm qua thứ bảy em còn phải đi trăm cây số lên đỉnh Tam Đảo thưởng thức cái lạnh 5-6 độ nè.
Đêm đi ăn thịt thú rừng mấy anh em ngồi quanh bếp lửa ăn lẩu, cụng ly trong cái rét co ro. Xong lang thang chơi phố, quanh phố nhiều các đống lửa củi bập bùng. Các bạn trẻ đôi một nép vào nhau cho đỡ lạnh, chuyền tay nhau củ khoai, bắp ngô nướng. Thấy gần nhau hơn
Mấy thằng đực rựa bọn em thì chơi vòng vòng xem nguyệt thực toàn phần về làm chai rượu ngô ngồi quanh bếp lửa nướng gà, nướng sóc, nướng chim rừng, cá, lợn rừng, ngô khoai, mía, cơm lam, trứng...
Sáng nay dậy nhìn xuống phía dưới mây bay lững lờ ngang núi, sương lạnh quắt tai, những nhà nghỉ khách sạn lấp ló trong mây như trong tây du ký
Âu nó cũng là một trải nghiệm

Mỗi người một thể trạng bác ơi, em sinh ra ở xứ nóng nên chịu lạnh không quen là lẽ bình thường, với lại em không ốm mà yếu, là mèo sợ lạnh thì phải rồi. Được thưởng thức những cảnh đẹp như tiên giới thế kia thì ai mà chả ham, em cũng thích một lúc nào đó xăm mình chịu lạnh để hưởng thụ lắm mà chưa chuẩn bị đủ tiền ... nằm viện 1 năm nên chưa dám đi hihi

 

[ata]

hic , kiếm thật nhiều tiền rồi ve quê sống là sướng nhất , có bác nào đồng quan điểm với em ko a

 

[odo]

Phần đông OS là dân SG, ít đi Bắc, sống được ở SG nên tự xưng SG là số 1 cũng có thể hiểu được
Nói về thằng nào làm nhiều hay ít, dân SG (ít nhất là ở 4rum này) em thấy có cái kém hiểu biết là luôn tự nhận "dân SG làm, dân HN không làm, sống nhờ chính sách"...cái này không có số liệu nên em chán không tranh cãi, nhưng cố nói với bác đó mấy câu thôi:
-ở SG bác ấy làm nghề gì, ví dụ: bán cafe, cò nhà đất, chủ tiệm vàng, cave, matxa, chạy xe ôm, taxi, bán rong...hay làm giám đốc, quan chức, nghệ sĩ...? mấy nghề các bác SG làm để kiếm ăn, chỗ khác cũng có cả, bọn em dân HN tuy ở thủ đô cũng cũng phải làm cả, có thiếu nghề gì đâu, sao lại cứ tự cho là mỗi các bác làm việc, lặp đi lặp lại một cái câu thiếu thông minh như thế?
-đem GDP/đầu người của SG khoảng 3000$/năm ra mà khoe SG làm nhiều nhất thì em buồn cười, HN và SG đều là 2 thành phố hội tụ của cả 2 vùng kinh tế, cái GDP ấy có phần lớn do các vùng xung quanh đóng góp vào, HN và SG chỉ đứng ra tính vào của mình thôi, cả SG chưa chắc làm ra tiền cho đất nước bằng vài cái dàn khoan dầu ngoài biển đâu.
Cả nước VN coi như một tập đoàn kinh tế đi, thì máy phát điện chính nằm ở Tây Bắc, cây công nghiệp ở Tây Nguyên, dầu khí lấy ngoài biển, thóc gạo cá tôm từ đồng bằng Nam Bộ, khoáng sản từ vùng núi Bắc Bộ, du lịch từ nhiều chỗ....HN và SG tồn tại được nhờ nằm trong cái tổng thể của cả nền kinh tế VN, đừng có khoe khoang mình làm nhiều hơn người khác (tiêu tiền kiều hối gửi về chắc góp đến gần 1/3 cái GDP của SG, chưa phải lúc dân SG tự mãn mình làm nhiều hơn người khác đâu).
Nói chung thì các tp đều như vậy, thường không phải chỗ trực tiếp làm sản xuất mà là chỗ dịch vụ và đại diện cho cả vùng nhiều hơn. Với nước VN thì SG đóng góp như 1 trong các chỗ bày bán hàng, HN như phòng giám đốc kiêm bán hàng, thằng nào cũng phải làm mới có cơm đút miệng cả, thằng bán hàng đừng ghen tị với thằng giám đốc kiêm bán hàng.
Quay lại với chủ đề "thành phố nào đáng sống nhất ở VN", em nói thật là nếu lấy thang điểm 10 là tối đa theo tiêu chuẩn thế giới thì chắc HN và SG đều không quá 3 điểm, ngồi đó mà tự phụ "dễ sống" người ta cười cho (vấn đề là sống thế nào chứ có ai chết đâu).
Thử xét riêng từng mặt xem:
1-Cơ hội kiếm tiền có dễ hơn chỗ khác hay không
2-Môi trường có trong lành hơn chỗ khác hay không
3-Cơ hội tiếp cận và chất lượng giáo dục hơn chỗ khác hay không
4-Văn hoá có hơn chỗ khác hay không
5-Giải trí hơn chỗ khác hay không
6-Thể thao hơn chỗ khác hay không
7-Thông tin hơn chỗ khác hay không
8-Cơ hội tiếp cận và chất lượng y tế hơn chỗ khác hay không
mục 1 (cơ hội kiếm tiền) và mục 2 (môi trường trong lành) em coi là 2 yếu tố quan trọng nhất, còn các yếu tố còn lại quan trọng ít hơn.
SG và HN có lẽ đều hơn các tp khác ở:
1-"cơ hội kiếm tiền" (em đoán "có lẽ" thôi chứ em thấy trên OS có mấy topic hỏi "100tr nên làm gì?" rồi đến "15tỷ nên làm gì" chứng tỏ cơ hội kiếm tiền tại HN và SG chưa chắc đã dễ lắm, nếu dễ đã chả phải hỏi).
8-cơ hội tiếp cận và chất lượng y tế, HN+SG hơn hẳn nơi khác.
còn các yếu tố 2,3,4,5,6,7 thì HN, SG chưa chắc hơn nơi khác.
Yếu tố 2 (môi trường) quan trọng không kém yếu tố 1 (kiếm tiền) thì SG bét, HN tốt hơn SG nhưng cũng càng ngày càng tệ (môi trường Nha Trang, Vũng Tàu chắc tốt hơn HN, SG nhiều).
Yếu tố 5 (giải trí) chắc chắn SG và HN đứng 1 (vì đông dân), SG chắc phong phú hơn HN một chút (ăn nhậu, hài, nhạc nhẹ thì chắc phong phú hơn, tuồng chèo bảo tàng di tích chắc kém)
Yếu tố văn hoá tinh thần, em nghĩ có lẽ SG và HN có cái hơn và có cái kém các nơi khác, cứ coi là bù trừ là bằng các nơi khác (bỏ qua yếu tố lịch sử, không tp nào bằng HN) .
Giáo dục cũng vậy, HN và SG có cái tốt hơn nhưng cũng có cái kém hơn ("gần mực thì đen gần đèn thì rạng", HN và SG nhiều đèn mà cũng nhiều mực- tưởng con nó đi học mà hoá ra nó đi chơi game, nhân tài nước Việt cũng không nhiều người lớn lên tại SG, HN)
Thể thao cho số đông thì HN và SG đều kém các tp nhỏ vì dân đông đất chật, lo chạy ăn bạc mặt rồi nhậu nhẹt nên dân HN SG có thể ít cơ hội chơi thể thao thường xuyên hơn dân tp nhỏ.
Thông tin thì trước kia SG và HN hơn nơi khác, bây giờ do truyền thông và internet phủ rộng thì SG, HN đều ngang các nơi khác về thông tin thông thường, có thể chỉ còn hơn về các thông tin "đặc biệt" nào đó thôi.
An ninh: SG chắc an ninh kém hơn HN vì là cảng, giống HP, HN dạo này cũng không bằng xưa.

 

[minhanhcm]

Bác odo phân tích gì cho nhiều. Thực tế đã chứng minh rõ ràng rồi. Từ giới nhà giàu nứt vách đến nghèo rớt mồng tơi ở ngoài kia đều muốn ở Sài gòn hơn Hà Nội. Bất kể vì lý do gì, khi người ta đã sống được ở SG thì ko quay về HN nữa. Bác thấy ngoài kua người ta ùn ùn vào Sg mua nhà và lập nghiệp chứ có ai đi ngược ra ngoài kia đâu. Thậm chí tôi có quen rất nhiều người sinh ra và lớn lên ngoài HN nhưng giờ lại không thể nào ra lại HN được. Thậm chí có nhiều gia đình chỉ còn lại các cụ ngoài HN còn lại con cái, cháu chắt đều vào ở SG hết. Các cụ không vào vì còn phải lo mồ mả, thờ cúng...

Nói túm lại: Anh em chúng không nên tranh cãi về vấn đề này nữa làm gì. Sống đâu mà mình cảm thấy vui vẻ, hạnh phúc là được. Tôi thích nóng, anh thích lạnh. Tôi thích này, anh thích kia....Đã có những bài viết về hàng trăm cái trái ngược nhau về Hà Nội và HCM rồi. Thôi thì ai thích sao thì sống vậy đi, đừng bàn cãi nữa các bác nhé.

 

[ata]

em thấy chỉ là chia sẻ sở thích , y kiến hay nhận định của mỗi cá nhân thôi mà. bác todo làm gì tranh luận ghê thế

 

[Golf06]

Theo khảo sát mới nhất về chi phí sống thì cả hai thành phố lớn nhất của Việt Nam là Hà Nội và TPHCM đều tụt hạng trong bảng xếp hạng những thành phố đắt đỏ nhất châu Á.

Hà Nội xếp thứ 41 trong bảng xếp hạng 50 thành phố đắt đỏ nhất châu Á và đứng thứ 217 trong bảng xếp hạng toàn cầu, tụt 11 bậc so với bảng xếp hạng năm ngoái. Còn TPHCM cũng giảm 9 bậc so với năm ngoái và đứng thứ 43 của khu vực này.

Tóm lại cả HN và SG đều vào loạt đắt đỏ và khó sống, đó là chưa nói các vấn đề khác về ô nhiễm không khí, tiếng ồn, hạ tầng, giao thông, y tế, giáo dục ... đều đáng phàn nàn. Thế các bác cũng không cần phải tranh luận nhiều làm gì là HN hơn hay SG hơn, vì điều kiện sống của cả hai TP này đều đang thuộc vào loại bét bảng của châu Á :
http://dantri.com.vn/c76/...4ng-dau-ch226u-193.htm

 

[annam999]

Bác odo phân tích chủ quan quá, không thèm nhìn ra ngoài xa hơn tí xem nó thế nào. Còn dám phán các bác trên đây ít ra HN mới ghê! Em đồ chắc bác cũng chưa đi vào SG luôn nên mới nói thế.
Giờ nhìn vào các khía cạnh dựa trên thực tế mà nói nhé, em chỉ lấy về một số ví dụ:
+ Việc chấp hành pháp luật giữa HN-S.
+ Mức độ công bằng trong giám sát, quản lý của cơ quan nhà nước.
+ Thời tiết , khí hậu.
+ Văn hoá sống, giao tiếp
+ Cơ hội việc làm
+ Môi trường sống
Tất cả cái này có thể quyết định được việc chọn nơi nào để sống!

 

[Quỳnh Rùa]

Nói đi nói lại một hồi thấy chỉ còn ứng cử viên là 2 thành phố: Hà Nội và Sài Gòn.
Cho e hỏi, nếu chuyển thủ đô về Đà Nẵng thì các bác thích sống ở đâu ở 2 TP trên?
Em sinh ra ở Hà Nội, lớn lên ở SG nhưng bây giờ quay ra Hà Nội e sống không quá 1 tuần phải vào lại dù vẫn đang làm ăn ở ngoài ấy nhưng nói đến chuyện đầu tư kinh doanh là e chạy.

 

[annam999]

Nói đi nói lại một hồi thấy chỉ còn ứng cử viên là 2 thành phố: Hà Nội và Sài Gòn.
Cho e hỏi, nếu chuyển thủ đô về Đà Nẵng thì các bác thích sống ở đâu ở 2 TP trên?
Em sinh ra ở Hà Nội, lớn lên ở SG nhưng bây giờ quay ra Hà Nội e sống không quá 1 tuần phải vào lại dù vẫn đang làm ăn ở ngoài ấy nhưng nói đến chuyện đầu tư kinh doanh là e chạy.

Cái này nó lại dính đến cái này :
+ Mức độ công bằng, minh bạch trong giám sát, quản lý của cơ quan nhà nước.
Thật sự là muốn tìm một nơi để sống phụ thuộc vào nhu cầu cụ thề của từng cá nhân, chẳng hạn vì làm ăn, vì hưởng thụ, vì gia đình, bạn vè hay là vì môi trường giáo dục cho con cái...Từ nhu cầu, mong muốn cụ thể đó mà mình xác định được nơi nào mình có thể cắm dùi lâu dài.
Giờ cứ đánh giá chung chung trừu tượng vậy thì chẳng có thành phố này mà tật hợp hết cả nhu cầu của các bác cả!

 

[NP.HIDEAWAY]

Hà Nội là tp được nhiều mặt nhất ở VN (mặc dù HN cũng chưa ra gì, nói chung VN chưa có tp nào tử tế cả, so riêng từng mặt thì HN thua các tp khác ở mặt nào đó nhưng tổng thể thì HN được nhất).
Các tp nhỏ như Hải Phòng, Hạ Long, Đà Nẵng, Đà Lạt, Nha Trang...đều có cái duyên riêng của thành phố nhỏ.
SG là chán nhất, nói thế này chắc nhiều bác lại phản ứng đây. VN có 2 thành phố lớn là HN và SG thì một cái chưa ra gì, một cái cực chán.

Hà nội giống như bức tranh treo trên tường, chưa biết rơi lúc nào. Một thành phố không sản xuất , không dịch vụ.. nhưng nhận được nhiều nguồn đổ vào; chỉ cần một thay đổi chính sách nhỏ là đứt dây treo ngay.
Một thành phố sống nhờ chính sách.

bác nói rất hay

Không thể nào đúng hơn!