Bác cũng biết là "...ông nào cũng cố trì hoãn đến cùng, cố mọi cách để được thu tiền mặt" vậy tại sao còn phản đối thu ETC, trong khi ETC để minh bạch khoản thu, nhà nước dễ dàng tính lại chi phí ===> có cơ hội giảm số năm thu phí tức là có lợi cho người dân vậy mà bác phản đối khác nào bác đồng tình với việc kéo dài thu phí, hút máu tài xế.(1) Bác cũng đồng ý là "Thứ nhất: bác nói về quan hệ dân sự, ok, bác nói đúng, cao tốc tụi nó xây nó thu tiên thì nó có quyền áp dụng loại hình thu như thế nào, giống như nhà bác xây, bác muốn cho loại người nào, óc chos hay người hiểu biết vào là quyền của bác, bác ko thích thì đi đường quốc lộ, tỉnh lộ, đường làng nhà bác cho nó đỡ tốn phí."
Vậy xin hỏi có ông chủ đầu tư cao tốc nào công bố là tao xây đường này chỉ cho bọn có dán ETC vào không? hay ông nào cũng cố trì hoãn đến cùng, cố mọi cách để được thu tiền mặt + ETC? NN bắt buộc mới phải làm một cách miễn cưỡng? Miếng ngon dễ gì nhả dễ thế.
Bản chất ở đây là NN không quản lí được doanh thu của mấy ông trời con này nếu không triển khai 100% ETC. Bác có cần đưa ví dụ không? Thay vì tìm cách quản lí, chế tài theo hợp đồng, phạt, hay thậm chí đốt lò mấy ông cao tốc...., vốn rất khó hay không thể làm được ở cơ chế này, nên NN chọn cách đè dân ra bắt dán ETC. Dân dám nói không?
Vậy có (2) là dễ hiểu.
Không hiểu , hay hiểu mà cố tình ngụy biện đánh lận con đen ,công kích cá nhân, cả vú lấp miệng , thì hoặc ngu, hoặc rất ngu, hoặc là phường vô lại. Hoặc cả 3!
Đôi dòng gửi bác, không thân. hehe
Gửi bác: "Chỉ có súc vật mới có thể quay lưng lại nỗi đau khổ của đồng loại mà chăm lo riêng cho bộ lông của mình..."
(Karl Marx).