Hạng D
9/6/16
1.875
2.071
113
36
Bạn không đọc bài viết và của BQT Masteri phần phân tích của tôi sao?

Chính họ thừa nhận là người bị khóa xe đã “đậu sai quy định tại đường D1…” và như tôi đã phân tích trong phần đầu và tóm tắt ở cuối bài viết thì họ đã tư nhận đây là hành vi đậu xe sai quy định, hơn nữa dừng, đỗ xe là một trong những quy tắc giao thông thông đường bộ được quy định cụ thể tại điều 18, điều 19 của Luật GTĐB 2008.và chỉ có lực lượng Công An Nhân Dân mới có chức năng xử lý vi phạm hành chánh về trât tự xã hội, cụ thể ở đây là vi phạm quy tắc giao thông đường bộ.

Ở đây bảo vệ Masteri không hề được giao chức năng này mà tự ý xử lý lỗi “dừng đỗ xe trái quy định” là không đúng chức năng nhiệm vụ được giao nhé, có thể xem như là thực hiện trái luật.

Và trong bài này tôi chỉ phân tích tính pháp lý của việc khóa bánh xe này không bàn đến hành vi này sẽ phải bị xử lý thế nào nhé, đó là việc của chủ xe và các Luật sư trong vụ kiện sắp tới.

Bạn cần phải trích dẫn câu chữ nào trong Luật Nhà ở, cụ thể là trong Thông tư 02/2016 BXD định nghĩa ‘QUẢN LÝ” là quản lý an ninh và an toàn. Còn không trích dẫn được thì phản biện này chỉ do bạn tư suy diễn và phản biện là vô hiệu.
Như đã phân tích trên, hành vi dừng đỗ xe sai quy định là hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ và phải được CASGT/CSTTT ...xử lý vi phạm hành chánh theo quy định của pháp luật.
Bảo vệ Masteri không có chức năng xử lý vi phạm hành chánh mà tự ý xử lý không đúng quy định của pháp luật như vậy là sai rồi.



Như đã phân tích trên, hành vi dừng đỗ xe sai quy định là hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ và phải được xử lý vi phạm hành chánh do CASGT/CSTTT đảm nhiệm, bảo vệ không có chức năng xử lý vi phạm hành chánh mà tự ý xử lý không đúng quy định của pháp luật là sai hoàn toàn.
Còn hành vi này có vi phạm pháp luật về quyền sở hữu tài sản hay không thì như đã nói là tôi không bàn đến trong bài này, hãy để chủ xe và cácLuật sư khởi kiện thì sẽ rõ nhé.

Khoàn 2, điều 7 nằm trong CHƯƠNG II Thông ư 02/2016, và như đã trích Chương II NỘI DUNG QUẢN LÝ, SỬ DỤNG NHÀ CHUNG CƯ, và khoản 2 điều 7 này nội dung chính là nói về việc quản lý phần sở hữu chung và phần sở hựu chung này bao gồm phần đường nội bộ mà như đã phân tích trên, việc quản lý đường bộ được quy định cụ thể chi tiết bằng Thông tư 37/2018/BXD nên phải viện dẫn các quy định về quản lý đường bộ trong thông tư này để hiểu rõ quản lý đường bộ bao gồm các nội dung gì, và không hề thấy có câu nào nói đến quản lý an toàn an ninh gì cả.

Tóm tắt này hoàn toàn do bạn tự suy diễn ra và không hề trích dẫn được luật nào quy định là chủ đầu tư có thể quy định, các quy định mà BQT đưa vào nọi quy phải tuân theo mẫu nội quy tại phu lục số 1 của thông tư 02/2016 /BXD này và các quy định này không được trái luật nhé,
Xin nhắc lại quy định riêng như Masteri đang làm là hoan toàn trái luật về tự đưa ra quyền của bảo vệ được xử lý vi phạm hành chánh trái luật nhé.

Trích dẫn điều 8 của Thông tư ghi rõ là ..... tùy theo mức độ vi phạm sẽ bị xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật .....

Cuối phụ lục có Ghi chú: Ngoài các nội dung quy định nêu trên, chủ đầu tư, hội nghị nhà chung cư có thể thống nhất quy định thêm các nội dung khác cho phù hợp với từng nhà chung cư nhưng các quy định thêm này không được trái pháp luật và đạo đức xã hội

Nhắc bạn lần nữa, yêu cầu trích dẫn từ văn bản quy phạm pháp luật do nhà nước ban hành để bảo vệ cho lập luận của mình nhé, trong các phản biện này bạn chỉ toàn tự suy diễn, tự kết luận mà không hề dẫn luật, mình sẽ không trả lới các phản biện kiểu như vậy nữa nhé.


PHỤ LỤC SỐ 01

MẪU NỘI QUY QUẢN LÝ, SỬ DỤNG NHÀ CHUNG CƯ
(Ban hành kèm theo Thông tư số 02/2016/TT-BXD ngày 15 tháng 02 năm 2016 của Bộ trưởng Bộ Xây dựng)



NỘI QUY QUẢN LÝ, SỬ DỤNG NHÀ CHUNG CƯ


Điều 1. Quy định đối với chủ sở hữu, người sử dụng, người tạm trú và khách ra vào nhà chung cư

1. Chủ sở hữu nhà chung cư phải chấp hành nghiêm chỉnh Quy chế quản lý, sử dụng nhà chung cư do Bộ Xây dựng ban hành và Bản nội quy này

.......................................

Điều 8. Xử lý các hành vi vi phạm

1. Chủ sở hữu, người sử dụng, người tạm trú và khách ra vào nhà chung cư nếu có hành vi vi phạm các quy định của Bản nội quy này hoặc vi phạm quy định của Quy chế quản lý, sử dụng nhà chung cư do Bộ Xây dựng ban hành thì tùy theo mức độ vi phạm sẽ bị xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật và phải bồi thường thiệt hại do hành vi vi phạm của mình gây ra.

2. Chủ sở hữu, người sử dụng phải nghiêm chỉnh chấp hành quyết định xử lý vi phạm của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền.

_______________

Ghi chú: Ngoài các nội dung quy định nêu trên, chủ đầu tư, hội nghị nhà chung cư có thể thống nhất quy định thêm các nội dung khác cho phù hợp với từng nhà chung cư nhưng các quy định thêm này không được trái pháp luật và đạo đức xã hội
Viết dài quá mà sai cơ bản rồi. Phản biện lại mấy ý trướckhi nào rảnh phân tích kỹ hơn.
- văn bản của BQT là xử lý hành vị đậu xe không đúng theo quy định của chung cư Masteri, dựa trên khoản 2, điều 7 Thông tư 02/2016/BXD, nên không liên quan gì tới đậu xe không đúng quy định của Luật GTĐB. BQL cũng không xử lý vi phạm hành chính nào cả (nếu có thì đề nghị anh chỉ ra văn bản xử lý vi phạm hành chính theo luật GTĐB);
- Do không có một quy định pháp luật cụ thể nào hướng dẫn thế nào “quản lý an ninh trật tự”, BQT được sự ủy quyền của CĐT, được phép đặt ra quy định quản lý của mình, dựa trên nguyên tắc:
+ công dân phải tuân thủ quy định pháp luật;
+ công dân không được làm trái quy định pháp luật;
Không có nguyên tắc nào công dân CHỈ ĐƯỢC LÀM những điều được pháp luật quy định. Do đó, việc xây dựng quy định của chung cư để thực hiện nghĩa vụ quản lý về an ninh trật tư công trình đường bộ sẽ bàn giao cho nhà nước là quyền của BQT. Các quy định quản lý an ninh trật tự này được thực hiện đồng thời với nghĩa vụ quản lý chất lượng đường bộ theo thông tư của Bộ GTVT.
- Hành vi khóa bánh xe được hiểu là hành vi dùng để yêu cầu chủ xe phối hợp xử lý tranh chấp, hành vi khóa bánh xe theo đúng quy định của chung cư mà BQT đã trả lời rất thoả đáng bằng văn bản. Chủ xe có quyền yêu cầu cơ quản nhà nước xuống giải quyết tranh chấp.
 
Hạng C
6/3/12
811
455
63
- văn bản của BQT là xử lý hành vị đậu xe không đúng theo quy định của chung cư Masteri, dựa trên khoản 2, điều 7 Thông tư 02/2016/BXD, nên không liên quan gì tới đậu xe không đúng quy định của Luật GTĐB
Tôi vẫn cho rằng, khi công trình/dự án đã đưa vào khai thác sử dụng thì quản lý hạng mục cụ thể, mà ở đây là con đường, phải theo Luật GTĐB. Cụ thể như sau:

Điều 1 Thông tư 02/2016/TT-BXD thì phạm vi điều chỉnh là NHÀ CHUNG CƯ
Tính pháp lý của việc bảo vệ khóa bánh xe người dân tại chung cư Masteri


Cũng theo Thông tư này, Điều 3 có hướng dẫn Nhà Chung cư được quy định cụ thể tại Khoản 3 Điều 3 Luật Nhà ở:
Tính pháp lý của việc bảo vệ khóa bánh xe người dân tại chung cư Masteri


Mở Luật Nhà ở, Khoản 3 Điều 3 như sau:
Tính pháp lý của việc bảo vệ khóa bánh xe người dân tại chung cư Masteri


Theo Điều 100 Luật Nhà ở thì thấy:
Tính pháp lý của việc bảo vệ khóa bánh xe người dân tại chung cư Masteri


===> Tóm lại, căn cứ vào Khoản 3 Điều 3 và điểm c, điểm d Khoản 2 Điều 100 của Luật Nhà ở thì có thể khẳng định, hệ thống hạ tầng kỹ thuật bên ngoài, các công trình công cộng trong khu vực tòa Chung cư/Khu đô thị (nếu thuộc diện phải bàn giao cho nhà nước - mà ở đây là con đường nội bộ) sẽ KHÔNG THUỘC PHẠM VI ĐIỀU CHỈNH của Thông tư 02/2016/TT-BXD.

Như vậy, có thể thấy việc BQT sử dụng Thông tư 02/2016/TT-BXD là không đúng. Các bác cho ý kiến thêm?
 
Hạng D
6/3/08
3.983
8.159
113
Sàigòn
Tôi vẫn cho rằng, khi công trình/dự án đã đưa vào khai thác sử dụng thì quản lý hạng mục cụ thể, mà ở đây là con đường, phải theo Luật GTĐB. Cụ thể như sau:

Điều 1 Thông tư 02/2016/TT-BXD thì phạm vi điều chỉnh là NHÀ CHUNG CƯ
View attachment 3006783

Cũng theo Thông tư này, Điều 3 có hướng dẫn Nhà Chung cư được quy định cụ thể tại Khoản 3 Điều 3 Luật Nhà ở:
View attachment 3006786

Mở Luật Nhà ở, Khoản 3 Điều 3 như sau:
View attachment 3006787

Theo Điều 100 Luật Nhà ở thì thấy:
View attachment 3006790

===> Tóm lại, căn cứ vào Khoản 3 Điều 3 và điểm c, điểm d Khoản 2 Điều 100 của Luật Nhà ở thì có thể khẳng định, hệ thống hạ tầng kỹ thuật bên ngoài, các công trình công cộng trong khu vực tòa Chung cư/Khu đô thị (nếu thuộc diện phải bàn giao cho nhà nước - mà ở đây là con đường nội bộ) sẽ KHÔNG THUỘC PHẠM VI ĐIỀU CHỈNH của Thông tư 02/2016/TT-BXD.

Như vậy, có thể thấy việc BQT sử dụng Thông tư 02/2016/TT-BXD là không đúng. Các bác cho ý kiến thêm?
Bác nói đúng, nhưng vấn đề ở chỗ nó “chưa bàn giao”!
không thể không có người đứng ra quản lý, đúng ra là nhà nước phải nhận bàn giao để quản lý!
 
Chỉnh sửa cuối:
  • Like
Reactions: quyet_tam
Hạng C
6/3/12
811
455
63
"Phải bàn giao" là không thuộc phạm vi áp dụng của Thông tư 02/2016/TT-BXD rồi bác ơi.

Và "Phải bàn giao" đã bao gồm:
- Đã bàn giao
- Đang bàn giao
- Sẽ bàn giao (vì nhiều lý do)
cũng đều không thuộc phạm vi áp dụng của Thông tư 02/2016/TT-BXD

Tính pháp lý của việc bảo vệ khóa bánh xe người dân tại chung cư Masteri
 
Hạng D
6/3/08
3.983
8.159
113
Sàigòn
"Phải bàn giao" là không thuộc phạm vi áp dụng của Thông tư 02/2016/TT-BXD rồi bác ơi.

Và "Phải bàn giao" đã bao gồm:
- Đã bàn giao
- Đang bàn giao
- Sẽ bàn giao (vì nhiều lý do)
cũng đều không thuộc phạm vi áp dụng của Thông tư 02/2016/TT-BXD

View attachment 3006874
nó là “phải bàn giao nhưng chưa bàn giao”!

Vậy theo Bác nó thuộc phạm vi nào? Ai quản lý khi chưa bàn giao nếu nó không thuộc phạm vi quy định trong TT02?
 
  • Like
Reactions: quyet_tam
Hạng D
6/3/08
3.983
8.159
113
Sàigòn
"Phải bàn giao" là không thuộc phạm vi áp dụng của Thông tư 02/2016/TT-BXD rồi bác ơi.

Và "Phải bàn giao" đã bao gồm:
- Đã bàn giao
- Đang bàn giao
- Sẽ bàn giao (vì nhiều lý do)
cũng đều không thuộc phạm vi áp dụng của Thông tư 02/2016/TT-BXD

View attachment 3006874
Điều bác nói nó nằm trong điều 7, khoản 2 TT02 này:
“2. Đối với công trình phục vụ cho sinh hoạt của các chủ sở hữu, người sử dụng nhà chung cư mà thuộc diện phải bàn giao cho Nhà nước quản lý theo dự án được phê duyệt nhưng chưa bàn giao thì chủ đầu tư có trách nhiệm quản lý các công trình này; sau khi bàn giao cho Nhà nước thì đơn vị được Nhà nước giao quản lý chịu trách nhiệm quản lý, bảo trì và sử dụng theo đúng mục đích, công năng thiết kế được phê duyệt.”

Hiểu một cách máy móc thì công trình này không đưa ra sử dụng, chủ đầu tư chỉ được phép “quản lý”.
Thế nhưng luật cungz không “cấm đưa ra sử dụng” và thực tế cũng không thể không đưa ra sử dụng, vậy mới là rắc rối! Cấp quản lý nhà nước thì như khoán 10, không giao trách nhiệm thì không ai dại (mà cungz ko có thẩm quyền) đứng ra quản lý, trừ chính quyền địa phương sở tại phải quản lý trật tự nói chung!
 
  • Like
Reactions: quyet_tam
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Viết dài quá mà sai cơ bản rồi. Phản biện lại mấy ý trướckhi nào rảnh phân tích kỹ hơn.
- văn bản của BQT là xử lý hành vị đậu xe không đúng theo quy định của chung cư Masteri, dựa trên khoản 2, điều 7 Thông tư 02/2016/BXD, nên không liên quan gì tới đậu xe không đúng quy định của Luật GTĐB. BQL cũng không xử lý vi phạm hành chính nào cả (nếu có thì đề nghị anh chỉ ra văn bản xử lý vi phạm hành chính theo luật GTĐB);
Cả bài viết rất chi tiết bạn không chịu đọc hay là đọc mà không hiểu? Đã phân tích rõ Xử lý hành vi đậu xe không đúng quy định thì là vi phạm quy tăc giao thông của Luật GTĐB mà nói không liên quan ? là không đúng Thế nào là đậu xe không đúng quy định?

Dựa vào đâu mà BQT Masteri cho là chủ xe đậu xe không đúng quy định?

Masteri tự đẻ ra quy định riêng khác với Luật GTĐB sao?
- Do không có một quy định pháp luật cụ thể nào hướng dẫn thế nào “quản lý an ninh trật tự”, BQT được sự ủy quyền của CĐT, được phép đặt ra quy định quản lý của mình, dựa trên nguyên tắc:
+ công dân phải tuân thủ quy định pháp luật;
+ công dân không được làm trái quy định pháp luật;
Không có nguyên tắc nào công dân CHỈ ĐƯỢC LÀM những điều được pháp luật quy định. Do đó, việc xây dựng quy định của chung cư để thực hiện nghĩa vụ quản lý về an ninh trật tư công trình đường bộ sẽ bàn giao cho nhà nước là quyền của BQT. Các quy định quản lý an ninh trật tự này được thực hiện đồng thời với nghĩa vụ quản lý chất lượng đường bộ theo thông tư của Bộ GTVT.
Lại tự phán tào lao, mâu thuẩn với chính mình.

Câu trên vừa còm “ Công dân không được làm trái quy định pháp luật”

Câu dưới đã tự vả vào mặt mình khi lại còm là "Không có nguyên tắc nào công dân CHỈ ĐƯỢC LÀM những điều được pháp luật quy định". Lạy

Luật nào cho phép BQL tự đặt ra quy định quản lý của chính mình (mà trái với pháp luật nhà nước) ?
Vui lòng trích dẫn chứ đừng phán nữa thánh ạ.


- Hành vi khóa bánh xe được hiểu là hành vi dùng để yêu cầu chủ xe phối hợp xử lý tranh chấp, hành vi khóa bánh xe theo đúng quy định của chung cư mà BQT đã trả lời rất thoả đáng bằng văn bản. Chủ xe có quyền yêu cầu cơ quản nhà nước xuống giải quyết tranh chấp.
Hỏi lại lần thứ n nhé, vui lòng dẫn luật khi trả lời.

Ai cho phép bảo vệ khóa bánh xe người vi phạm giao thông?
Nhắc lại đây là vi phạm giao thông đường bộ và không hề có tranh chấp gì theo thực tế mà công văn của BQT Masteri đã xác định nhé..

Nhắc lại lần cuối, các phản biện làm ơn trích dẫn luật, đừng tự phán linh tinh nữa nhé thánh.
 
  • Like
Reactions: quyet_tam
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Tôi vẫn cho rằng, khi công trình/dự án đã đưa vào khai thác sử dụng thì quản lý hạng mục cụ thể, mà ở đây là con đường, phải theo Luật GTĐB. Cụ thể như sau:

Điều 1 Thông tư 02/2016/TT-BXD thì phạm vi điều chỉnh là NHÀ CHUNG CƯ
View attachment 3006783

Cũng theo Thông tư này, Điều 3 có hướng dẫn Nhà Chung cư được quy định cụ thể tại Khoản 3 Điều 3 Luật Nhà ở:
View attachment 3006786

Mở Luật Nhà ở, Khoản 3 Điều 3 như sau:
View attachment 3006787

Theo Điều 100 Luật Nhà ở thì thấy:
View attachment 3006790

===> Tóm lại, căn cứ vào Khoản 3 Điều 3 và điểm c, điểm d Khoản 2 Điều 100 của Luật Nhà ở thì có thể khẳng định, hệ thống hạ tầng kỹ thuật bên ngoài, các công trình công cộng trong khu vực tòa Chung cư/Khu đô thị (nếu thuộc diện phải bàn giao cho nhà nước - mà ở đây là con đường nội bộ) sẽ KHÔNG THUỘC PHẠM VI ĐIỀU CHỈNH của Thông tư 02/2016/TT-BXD.

Như vậy, có thể thấy việc BQT sử dụng Thông tư 02/2016/TT-BXD là không đúng. Các bác cho ý kiến thêm?
Thank bác đã chịu khó nghiên cứu các văn bản pháp luật và phân tích, dẫn chứng rất cụ thể trong bài viết mà tôi dám chắc là nhiều ông trong thớt này đọc sẽ không hiểu ý bác là gì.
Tôi đã thấy cái sai của các thánh luật cũng như của BQT các chung cư khi cố gán ghép khoản 2, điều 7, TT02/2016 này và cố suy diễn để bảo vệ cho ý là BQT được phép quản lý tất tần tật...kể cả quản lý an ninh trật tự gì gì đó khi chưa bàn giao cho nhà nước.
Bác đã thấy được đường nội bộ thuộc "hệ thống hạ tầng kỹ thuật" thuộc diện phải bàn giao cho nhà nước thì không thuộc phần sở hữu chung nên không thuộc phạm vi điều chỉnh của TT02, tôi cũng đã thấy điều này, tuy nhiên nội dung trên tiêu đề Điều 7 ngoài "phần sở hữu chung" lại có thêm phần "sử dụng chung" cho nên e là các thánh sẽ cãi đường nội bộ là phần "sử dụng chung" chứ không phải phần sở hữu chung nên vẫn trong phạm vi điều chỉnh của TT02 này.
Tôi cũng đã dự tính phân tích theo ý đường nội bộ không phải là "công trình sinh hoạt" nên cũng không thuộc phạm vi đc của khoản 2, điều 7, TT02 này. Tuy nhiên chưa tìm ra được định nghĩa nào mang tính pháp lý cho lập luận này nên vẫn tạm xem đường nội bộ là "công trình sinh hoạt" và chỉ nhấn sâu vào ý "quản lý" chỉ bao gồm các nội dung theo TT37/2018 BGTVT.
Nếu bác có được định nghĩa công trình sinh hoạt là gì, nếu không bao gồm đường nội bộ thì mình sẽ đi theo hướng này, tức là BQT Masteri áp TT02/2016 vào case này là trật lất.
Thanks
 
  • Like
Reactions: quyet_tam
Hạng D
9/6/16
1.875
2.071
113
36
Tôi vẫn cho rằng, khi công trình/dự án đã đưa vào khai thác sử dụng thì quản lý hạng mục cụ thể, mà ở đây là con đường, phải theo Luật GTĐB. Cụ thể như sau:

Điều 1 Thông tư 02/2016/TT-BXD thì phạm vi điều chỉnh là NHÀ CHUNG CƯ
View attachment 3006783

Cũng theo Thông tư này, Điều 3 có hướng dẫn Nhà Chung cư được quy định cụ thể tại Khoản 3 Điều 3 Luật Nhà ở:
View attachment 3006786

Mở Luật Nhà ở, Khoản 3 Điều 3 như sau:
View attachment 3006787

Theo Điều 100 Luật Nhà ở thì thấy:
View attachment 3006790

===> Tóm lại, căn cứ vào Khoản 3 Điều 3 và điểm c, điểm d Khoản 2 Điều 100 của Luật Nhà ở thì có thể khẳng định, hệ thống hạ tầng kỹ thuật bên ngoài, các công trình công cộng trong khu vực tòa Chung cư/Khu đô thị (nếu thuộc diện phải bàn giao cho nhà nước - mà ở đây là con đường nội bộ) sẽ KHÔNG THUỘC PHẠM VI ĐIỀU CHỈNH của Thông tư 02/2016/TT-BXD.

Như vậy, có thể thấy việc BQT sử dụng Thông tư 02/2016/TT-BXD là không đúng. Các bác cho ý kiến thêm?
Phản biện lại ý này đây:
1) Về ý "Tôi vẫn cho rằng, khi công trình/dự án đã đưa vào khai thác sử dụng thì quản lý hạng mục cụ thể, mà ở đây là con đường, phải theo Luật GTĐB"

Rõ ràng công dân phải tuân thủ CÁC quy định của pháp luật, nên việc anh nói phải quản lý theo Luật GTĐB là đúng, tuy nhiên luận điểm này của anh không liên quan, cũng như không chứng minh được quy đinh của chung cư về việc quản lý về an ninh trật tư được xây dựng theo khoản 2, điều 7 Thông tư 02/2016/BXD là không đúng theo quy định pháp luật.

2) Về ý "Tóm lại, căn cứ vào Khoản 3 Điều 3 và điểm c, điểm d Khoản 2 Điều 100 của Luật Nhà ở thì có thể khẳng định, hệ thống hạ tầng kỹ thuật bên ngoài, các công trình công cộng trong khu vực tòa Chung cư/Khu đô thị (nếu thuộc diện phải bàn giao cho nhà nước - mà ở đây là con đường nội bộ) sẽ KHÔNG THUỘC PHẠM VI ĐIỀU CHỈNH của Thông tư 02/2016/TT-BXD"

Ý này của anh sai, vì khoản 3 điều 3 Luật nhà ở ghi rõ nhà chung cư có hệ thống công trình hạ tầng sử dụng chung cho các hộ gia đình, cá nhân, tổ chức. Khoản 2, điều 7 Thông tư 02/2016/BXD lại ghi rõ "Đối với công trình phục vụ cho sinh hoạt của các chủ sở hữu, người sử dụng nhà chung cư mà thuộc diện phải bàn giao cho Nhà nước quản lý theo dự án được phê duyệt nhưng chưa bàn giao...". Sự khác biệt về từ ngữ không làm thay đổi bản chất sử dụng của hệ thống công trình hạ tầng sử dụng chung, nên hoàn toàn có cơ sở để khẳng định các con đường nội khu nằm trong phạm vi nhà chung cư Masteri thuộc diện phải bàn giao nhưng chưa bàn giao cho nhà nước THUỘC PHẠM VI ĐIỀU CHỈNH của LUẬT NHÀ Ở, và khoản 2, điều 7 Thông tư 02/2016/BXD.
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng D
9/6/16
1.875
2.071
113
36
Cả bài viết rất chi tiết bạn không chịu đọc hay là đọc mà không hiểu? Đã phân tích rõ Xử lý hành vi đậu xe không đúng quy định thì là vi phạm quy tăc giao thông của Luật GTĐB mà nói không liên quan ? là không đúng Thế nào là đậu xe không đúng quy định?

Dựa vào đâu mà BQT Masteri cho là chủ xe đậu xe không đúng quy định?

Masteri tự đẻ ra quy định riêng khác với Luật GTĐB sao?

Lại tự phán tào lao, mâu thuẩn với chính mình.

Câu trên vừa còm “ Công dân không được làm trái quy định pháp luật”

Câu dưới đã tự vả vào mặt mình khi lại còm là "Không có nguyên tắc nào công dân CHỈ ĐƯỢC LÀM những điều được pháp luật quy định". Lạy

Luật nào cho phép BQL tự đặt ra quy định quản lý của chính mình (mà trái với pháp luật nhà nước) ?
Vui lòng trích dẫn chứ đừng phán nữa thánh ạ.



Hỏi lại lần thứ n nhé, vui lòng dẫn luật khi trả lời.

Ai cho phép bảo vệ khóa bánh xe người vi phạm giao thông?
Nhắc lại đây là vi phạm giao thông đường bộ và không hề có tranh chấp gì theo thực tế mà công văn của BQT Masteri đã xác định nhé..

Nhắc lại lần cuối, các phản biện làm ơn trích dẫn luật, đừng tự phán linh tinh nữa nhé thánh.
Nói về pháp lý mà anh cứ đặt câu hỏi chủ quan như vậy, giống mấy bà bán cá ngoài chợ rồi đó anh.
Nói về pháp lý Là nói về logic, anh phải hiểu logic. Để tôi dạy anh về logic, anh cần phải học nếu anh muốn bàn về pháp lý.
1. Không ai nói quy định của Luật GTĐB là sai. Nhưng logic đang sử dụng là: BQL Masteri sử dụng quy định của chung cư, được xây dựng dựa trên Thông tư 02/2016/TT-BXD. Anh muốn chứng minh BQL Masteri sai, thì anh phải sử dụng các căn cứ pháp luật để chứng minh là:
- BQL Masteri không tuân thủ quy định pháp luật. Theo tôi hiểu anh đang sử dụng Luật GTĐB để chứng minh BQL không tuân thủ Luật GTĐB trong việc xử lý hành vì đậu xe không đúng quy định. Nhưng anh sử dụng Luật GTĐB là sai logic, vì BQL đang sử dụng căn cứ pháp luật là Thông tư 02/2016/TT-BXD.
- BQL Masteri làm trái quy định pháp luật.Việc anh sử dụng Luật GTĐB cũng sai logic luôn, vì BQL có xử lý theo quy định trong Luật GTĐB đâu mà làm trái quy định Luật này.

Anh có dẫn luật được cho 2 câu hỏi của anh không?
"Ai cho phép bảo vệ khóa bánh xe người vi phạm giao thông?" --> Luật nào cấm bảo vệ khóa bánh xe để chủ xe ở lại phối hợp giải quyết tranh chấp? Căn cứ pháp luật của Bảo vệ khóa bánh xe đây: theo quy định của chung cư Masteri, được xây dựng dựa trên Thông tư 02/2016/TT-BXD.
"Nhắc lại đây là vi phạm giao thông đường bộ" --> văn bản nào nói chủ xe đậu xe không đúng quy định của chung cư Masteri là vi phạm giao thông đường bộ? Anh trích từ văn bản các bên liên quan ra nhé, chứ không diễn đạt các ý kiến cá nhân một cách chủ quan, vì chúng ta đang nói về PHÁP LÝ.
 
Chỉnh sửa cuối: