Bắt đầu hay rồi , có vẻ vụ việc của mình như là bài toán khó giải nhĩ:
Xét về phần mình : ok , hoàn toàn nắm những giấy tờ thất thế và đã giao cả quyền định đoạt cho họ , chứ đâu đến nỗi phải 3 năm hao tài tốn của rồi phải lên đây than uất ức .
Bây giờ tôi thử đặt cảnh huống của bà Vân xem nhé , nếu là bà Vân thì các bác trả lời sao với vấn đề ntnay :
1 : Mua nhà :
Mua nhà thoả thuận 4,4 tỳ bán ngay 2,3 tỳ trong 5 ngày ... CA có chứng minh được GD này là bình thường không ? Bà Vân có chứng minh được bản chất của sự việc này là bình thường KG ?
<span style=""color: #993300;"">[Bà Vân] Tôi mua một cái gì đó 10 tỷ rồi bán ngay sau đó một phút tôi bán 1 tỷ là quyền của tôi. Nhà cửa, đất cát hay cổ phiếu cũng thế thôi. Mua là quyền của tôi, bán là quyền của tôi và giá bao nhiêu cũng là quyền của tôi nốt. Tôi không có nghĩa vụ phải giải trình một thỏa thuận kinh tế giữa cá nhân và cá nhân </span>
Tay không bắt giặc 800 trd ( 2,3 - 1,5 tỷ ) = 800 trd ..
[Bà Vân] Đối với cá nhân tôi, tôi tự cho mình là "thông minh" và "khôn ngoan" với kèo này. Mấy ai làm ra 800 triệu trong có 5 ngày?
2. Việc HD vay 5trd với ngân hàng stardand đó có thật hay giả , ký tươi trên từng tờ là thật nhưng là một bản Copy dấu giả ( từ năm 2005 ) .
<span style=""color: #993300;"">[Bà Vân] Việc này tôi cũng không có nghĩa vụ phải giải trình với chị. Nếu chị thích, chị có thể liên hệ với Standard Charter Bank, mà tôi nghĩ, họ cũng chẳng trả lời chị về việc này.</span>
3 . Hợp dồng uỷ quyền 5 năm 3 tỷ , trong thời hạn uỷ quyền phải báo cáo cho người uỷ quyền : Đã báo cáo cái gì ?
<span style=""color: #993300;"">[Bà Vân] Chị cứ kiện tôi về việc này, cùng lắm thì tôi bị phạt hành chính về cái tội "không báo cáo cho người mà tôi cam kết sẽ báo cáo cho họ". Trong luật dân sự tôi cũng không chắc cái tội này có phải là cái tội </span>
4 . Mua bán nhà phải có giai đoạn : bàn giao nhà : Bà Vân và bà chiến bàn giao ntn ?
[Bà Vân] Ngay từ ban đầu tôi chẳng có ý định "bàn giao nhà" với chị mà tôi chủ ý bán cái hợp đồng mua bán nhà giữa tôi với chị cho một người khác. Họ sẽ tự nhận nhà của họ. Sau khi bán nhà xong, tôi xong việc.
3tỷ đồng rõ ràng là đã ký công chứng , như vậy hoá ra công chứng nợ chỉ là tời giấy lộn thôi sao ?
<span style=""color: #993300;"">[Bà Vân] Vâng! Công chứng là ra công cộng làm chứng, có người làm chứng là chị đồng ý cho tôi vay, và tôi đồng ý vay của chị theo điều khoản hai bên tự thỏa thuận. Thế thôi. Còn nếu chị kiện tôi, mời ra tòa dân sự. Công chứng họ chỉ xác nhận cho chị và tôi ngày đó, tháng đó, giờ đó, có hai mụ dẵn nhau ra phòng công chứng ký một đống giấy lộn thôi.</span>
5 . Giấy cầm cố 2,3 tỷ và chuộc lại 2,484 tỷ trong 90 ngày có phù hợp không ? mà sao cho chuộc trong 90 ngày mà trong 30 ngày đã đăng bộ . nhập HK ( hay chính là hành vi che mắt người mua bằng chính cái HD vay nước ngàoi kia )
<span style=""color: #993300;"">[Bà Vân] Cái này là thỏa thuận giữa tôi và bên thứ 3. Nếu nói về sự liên quan, thì chị không liên quan đến bên thứ 3 đó. Giữa tôi với chị chỉ có liên quan đến cái nhà. Và cái nhà đó TÔI ĐÃ MUA CỦA CHỊ RỒI (chẳng qua tôi chưa trả đủ phần tiền còn lại thôi)</span>
6 . Hai vợ chồng cam kết trả nợ , ký trả nợ , đóng dấu góp vốn vv .. để người bán chủ quan và sau đó đã đem TS của mình cổ phần cho các người khác . Thế thì hành vi này là gì nếu kg là tẫu tán
<span style=""color: #993300;"">[Bà Vân] Cam kết trả nợ là một chuyện, còn chuyển giao tài sản-không-tranh-chấp lại là chuyện khác. Hợp đồng giữa tôi và chị là TÍN CHẤP chứ không phải THẾ CHẤP nên việc tôi chuyển nhượng cổ phần, tài sản của tôi cho ai là việc của tôi.</span>
Các phiếu thu góp vốn ntnao , tiền nhập quỹ ra sao , ai định % là 46 8 46 % trên CS nào ? ai thẩm định . Có phải ra văn bản ma không ?
<span style=""color: #ff0000;"">Cái này em chưa rõ lắm nên không bình luận.</span>
Nói lại cho rõ năm 2009 tôi đã gởi thông báo đến tất cả các cơ quan ban ngành bằng Phát chuyển nhanh . Tôi còn giữ giấy tờ phát chuyển ( nhưng chỉ để tham khảo ) .
<span style=""color: #993300;"">[Bà Vân] Vầng, luật pháp Việt Nam nó thế đấy! Chị nên tiếp tục gửi!</span>
Có ngăn chặn trên Tư pháp , đề nghị phường không cho sang nhượng cầm cố dưới bất kỳ hình thức nào nhưng tỷ lệ CP vẫn ra .
<span style=""color: #993300;"">[Bà Vân] Cái này tôi đã nói với chị ở trên rồi, 3 tỷ mà tôi cam kết trả chị là hợp đồng tín chấp chứ có phải thế chấp bằng cổ phần của tôi tại trường 1/6 đâu mà chị đòi Tư pháp ngăn chặn việc hợp pháp này của tôi.</span>
Và tôi hỏi lại : nếu là các bác làm luật sư một vụ việc như thế này với giá thuê là 80 trd / vụ các bác có sẵn sàng v2i dồng tiền đứng ra bảo vệ bà Vân hay không ? .
<span style=""color: #ff0000;"">Luật sư cũng có nhiều loại luật sư, chị ạ. Nhưng căn bản, án tại hồ sơ, chị không có bằng chứng (bằng chứng nhé, không phải suy luận hay lập luận chủ quan) thì đừng nói 80 triệu, thậm chí 8 triệu cũng có thằng Luật Sư nó nhảy vào làm. </span>
!
