Chủ Tịch OSFI
27/3/06
9.351
157.365
113
www.phindeli.com
Nếu phạt lỗi cán vạch cho người đi bộ khi qua đường thì khúc đường đôi Nguyễn Huệ Q.1 ai quay đầu cũng dính hết ...

Riết rồi chẳng biết phải đi như thế nào cho khỏi bị vịn ...
 
Hạng D
25/7/05
2.875
22
38
Khi 7777 trình bày với xxx thổi phạt "hầu như ai cũng phải quay đầu như vậy vì tiến lên giữa đường rồi quay đầu thì sẽ rất nguy hiểm, xe ngược chiều chạy từ miền Tây lên chạy khá nhanh, khuất tầm nhìn do hàng cây xanh giữa đường che chắn, vả lại khu vực này ít người đi bộ qua đường" (khi 7777 lái xe chở xxx trẻ tuổi & 1 xxx đại diện phòng xử lý vi phạm ra hiện trường, xxx đồng ý điểm này với 7777 & cũng công nhận vạch sơn đã bị bay mất hết)

xxx thổi phạt lỗi quay đầu xe cán vạch ngay CV Phú Lâm


Còn nhớ 1 câu của bác nào trong OS, y chang như xxx trẻ tuổi nói với 7777 "cá dưới sông nhiều lắm, mày ngon bắt hết đi, tao kéo lưới dính con này bắt con đó" pà mịa
xxx thổi phạt lỗi quay đầu xe cán vạch ngay CV Phú Lâm
 
Hạng D
5/4/10
4.085
0
38
Qua chuyện bác viết thư góp ý thái độ của chú xxx kia cho mai mốt lịch sự với nd 1 chút
 
Hạng D
25/7/05
2.875
22
38
@All: liệu cái vạch kẻ đường cho người đi bộ đã bị bay hết sơn có thể làm giảm nhẹ tình tiết phạm lỗi không các bác?
 
Hạng D
1/4/08
2.240
32
48
Saigon
otosaigon.com
Sẳn chuyện 3 cái vạch kẻ đường , các bác có thấy ở VN mình vạch kẻ đường vừa mờ mà vừa thiếu không , mình còn thấy có những vạch dành cho người đi bộ bên công nhân vẽ đường chỉ vẽ 1 vài vạch cho có thôi. Thiết nghĩ là sơn dư và công làm trong ngày các anh vẽ đường này sử dụng như thế nào . Đây có phải là ăn cắp vật tư và công lao động không? hay là do phát minh tiết kiệm của VN?

Xó phải các xxx ở VN mình thường có suy nghĩ mình là kẻ bề trên , muốn nói gì cũng đúng (!) còn dân đen tất cả đều sai (?)
 
Hạng B2
4/8/10
136
7
0
pqm7777 nói:
Túm lại, cho dù có bị đóng phạt cũng phải làm cái đơn khiếu nại về thái độ & phát ngôn của xxx đã thổi phạt 7777.

P/S: hình như thời buổi bây giờ xxx không còn có khái niệm cảnh cáo, cảnh báo người lái xe các lỗi vi phạm mà chỉ rình bắt các bác nhỉ :(

sbsc ủng hộ quan điểm này của anh 7777, đóng phạt thì phải đóng rồi (đã ra biên bản) nhưng phải làm cho ra trò với thằng xxx láo xược đó. Ít nhất chắc nó cũng bị cấm ra đường khi bị cái đơn kiện đích danh (Không biết anh có ghi âm cuộc đối thoại với nó hay không). Cho nó chừa cái tật láo xược, muốn làm ông trời con chắc.
 
Hạng D
15/12/06
1.708
269
83
TP HCM
NP.HIDEAWAY nói:
pqm7777 nói:
Túm lại, cho dù có bị đóng phạt cũng phải làm cái đơn khiếu nại về thái độ & phát ngôn của xxx đã thổi phạt 7777.

P/S: hình như thời buổi bây giờ xxx không còn có khái niệm cảnh cáo, cảnh báo người lái xe các lỗi vi phạm mà chỉ rình bắt các bác nhỉ :(

sbsc ủng hộ quan điểm này của anh 7777, đóng phạt thì phải đóng rồi (đã ra biên bản) nhưng phải làm cho ra trò với thằng xxx láo xược đó. Ít nhất chắc nó cũng bị cấm ra đường khi bị cái đơn kiện đích danh (Không biết anh có ghi âm cuộc đối thoại với nó hay không). Cho nó chừa cái tật láo xược, muốn làm ông trời con chắc.
Bác khiếu nại luôn việc vạch sơn kẻ cho người đi bộ đã bị mờ hết, ở vị trí người lái xe không thể nhìn thấy các vạch đó.
XXX đã có thông tư nêu rõ trường hợp vạch mờ, biển bị che khuất thì KHÔNG được phạt lái xe nữa.
 
Hạng D
25/7/05
2.875
22
38
Đây là thông tin chi tiết mà bác đề cập: http://www.baomoi.com/Inf...ra-loi/141/4364234.epi

<h1> Biển khuất, vạch mờ không được phạt </h1> GiadinhNet - Sau khi Báo GĐ&XH khởi đăng loạt bài “Biển báo giao thông - Những “cái bẫy” trên đường”, ngày 16/6, Thượng tá Nguyễn Duy Ngọc, Trưởng phòng CSGT Hà Nội đã có công văn gửi Báo GĐ&XH.

Theo công văn này, Phòng CSGT cho biết: “Trước và sau khi thực hiện Nghị định số 34/2010/NĐ-CP, lực lượng CSGT vừa xử lý vừa tuyên truyền nhắc nhở. Phòng CSGT đã chỉ đạo các đơn vị quản lý địa bàn: Những nơi nào vạch sơn mờ, không rõ, không có biển báo hoặc biển báo bị che khuất không đủ căn cứ để xác định lỗi vi phạm của người tham gia giao thông thì lực lượng CSGT không xử lý, nhắc nhở và tập hợp kiến nghị với Sở GTVT để khắc phục và bổ sung”.

Như vậy, quan điểm của Phòng CSGT HN là rất rõ ràng, đề nghị công an các địa phương trực thuộc Hà Nội khi xử lý vi phạm giao thông cần lưu ý chỉ đạo này.

Nguồn: http://giadinh.net.vn/201...mo-khong-duoc-phat.htm

Phải chi ở HCM ACE OSer cũng cùng nhau làm mạnh vấn đề này thì có khi Phòng CSGT HCM cũng có 1 văn bản tương tự.

Em là em cứ cãi cố là mình không hề nhìn thấy vạch kẻ đường & các bác tài khác cũng thế, nên xxx mới cho 1 cái biên bản, bác nào rành luật hướng dẫn 7777 viết đơn khiếu nại giống mấy bác ngoài HN đi ạ. Em chơi tới lun
35.gif
+ cái tội lộng ngôn của ku xxx trẻ tuổi kia nữa. Cú lắm cú lắm...
 
Hạng F
5/3/05
8.716
75.676
113
đây
lợi dụng địa hình bóp cổ nhau...:mad:, ngay gần nhà em góc Ung Văn Khiêm / D1 chiều nào cũng có XXX rính bắt xe chạy cán vạch... mà xe lạ thì 100% cán vạch vì đường rất hẹp lại đông người, em lúc nào về tới đó cũng chạy sát rạt vô lề, có hôm tấp mấy chú sát dí vô xe moto luôn cho chừa cái tội rình :mad:, hạ tầng như S..h..i..t mà lúc nào cũng lợi dụng xin đểu,


bác cứ làm công văn mà gửi ESM tới cơ quan, bảo đảm nó sẽ lên tới chỗ người cần đọc, nhà nước nó có bộ phận văn thư nên bác khỏi lo lạc
 
Hạng D
14/10/09
1.967
202
63
Hình như đang trong đợt cao điểm xử phạt lỗi cán vạch dành cho người đi bộ đó bác, e đi đường thấy treo băng rôn hù doạ phạt lỗi này nhiều lắm đó.