Em k hiểu bác hay e đang đánh tráo khái niệm?
Ở đây việc vươt phải theo 171 đương nhiên là k có lỗi. Nhưng vấn đề đặt ra để bàn lại là những câu nói bâng quơ, thiếu trách nhiệm, có thể dẫn đến nguy hại cho những người mù mờ, cả tin, thiếu kiến thức. Và trên thực tế đã xảy ra rất nhiều, đơn cử như việc bác Minh, cũng chỉ vì nghe mù mờ "113 k có quyền dừng xe", mà cứ như vậy cãi chày cãi cối, dẫn đến bị truy tố vì chống người thi hành công vụ.
Cũng chính vì câu bâng quơ này, nên mới có những bác nhảy vào phản ứng khi e nói "vẫn có lỗi vượt phải trên đường nhiều làn", và chỉ ra những trường hợp xxx bắt có căn cứ, rõ ràng nhất là vượt phải trên cùng 1 làn trên đường nhiều làn.
Do vậy chủ đề và câu hỏi đặt ra là rõ ràng, chỉ những bác cố tình k hiểu mới đánh tráo vấn đề, hoặc bộp chộp cãi việc vượt phải theo 171 là k có lỗi, trong khi hành vi này e thừa nhận từ đầu là k có lỗi, được loại trừ.
Vậy tóm lại, e đặt ra thớt bàn chuyện A, một số bác vào bàn chuyện B, ai là người đánh tráo khái niệm?
Còn cái thứ 2, hãy thử tự chúng ta nhìn nhận khách quan nhất, công tâm nhất, khi có xe chạy quá chậm ở đường nhiều làn, như trên cao tốc TL, 1 làn 100, làn 80. Họ chỉ chạy 90 ở làn 100. Khi đó cách họ 50m, ta sốt ruột quá vào trong làn 80, vượt lên khoảng 106km/h, qua mặt chừng 30m ta sang trái lại. Có phải là ta vượt phải k? hãy thử 1 lần công tâm trả lời?
