Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng B2
31/5/12
188
8
0
43
Em thấy ở xứ Vịt cũng có người định theo mô hình của Infosys thu nhỏ nhưng em nghĩ sẽ khó thành công, và không thể trở thành công ty lớn được. Ấn Độ có lực lượng Ấn kiều làm việc trong nghành IT rất lớn, chính đám này với những mối quan hệ tốt sẵn có đã về nước lập công ty. Dân Ấn có nền tảng toán học rất tốt (tụi Ấn chơi cờ vua cũng giỏi), nghành phần mềm rất được ưa chuộng ở nước này nên có nhiều nhân lực để tuyển dụng. Năm 2001 Infosys chỉ có 4500 người, cách đây vài năm, nhân viên của nó qua tư vấn cho bên em nói 87.000 người, hiện giờ là đã 150.000 nhân viên. Về tiếng Anh thì tụi Ấn có ưu thế hơn hẳn vì là thuộc địa lâu năm của Anh, Ấn Độ có 200 triệu người dùng tiếng Anh là tiếng mẹ đẻ. Trong khi ở ta tuyển người rất khó, đám yếu yếu tuyển về không dùng được, đám khá khá thì mỗi lần có dự án cần thêm người phải giành giật của nhau, phải tăng lương --> giảm lợi nhuận, đó là chưa kể không thể cạnh tranh nhân lực với tụi nước ngoài như IBM, HP....(tụi nó trả lương gấp rưỡi, gấp đôi, làm lại nhàn hơn rất nhiều, mấy công ty xứ Vịt chỉ có nước cầu mong nó đừng gọi nhân viên của mình đi phỏng vấn).

Với tình hình hiện tại muốn có công ty tầm cỡ trong ngành IT em thấy làm ứng dụng đi động để bán là có hi vọng nhất nếu đủ sáng tạo (một dạng đầu tư mạo hiểm).

nowforever nói:
Bác koonjang và ytuongMoi nói chính xác. Tuy nhiên, phải nhìn lại con đường Ấn Độ mà cụ thể là Infosys đã đi ạ. Các cty cũng bắt đầu từ gia công, sau đó, họ xuất khẩu nhân lực đi khắp TG, học hỏi kn. Cắm chốt ở Mỹ, Jp. Dần dần, những người đấy lại trở về đào tạo lại lớp kế cận. PM VN nói thẳng ra là gặp lối ăn xổi. Cốt làm sao cho nhanh, có tiền.
ĐH FPT nói dùng chương trình này nọ hay ho, cuối cùng chém với giá trên trời. Túm lại vẫn là kinh doanh giáo dục.

Cũng có hàng loạt công ty do Việt kiều về đấy ạ, cũng tạo ra sp rồi đem qua US, Jp bán. Từ lâu lắm rồi chứ ko phải bây giờ, có điều ít ai biết. Tuy nhiên, phần lớn sau khi phát triển, sẽ bị cty của nước ngoài mua lại, biến cty VN thành chi nhánh cty nước ngoài, cái này thì hằng hà sa số nhé. Số tiếp tục pt chỉ còn đếm trên đầu ngón tay.
Em hỏi thật các bác chứ, nếu có cty nn qua hỏi mua cty bác, bác có bán ko?

Có công ty vừa cứng vừa mềm luôn. Chứ ko phải chỉ mềm ko đâu. Có những công nghệ mà nước ngoài còn phải thán phục luôn.

Cá nhân em làm việc nhiều với các bạn SV mới ra trường, SV ta vừa nhạy, vừa nhanh, nhưng ngoại ngữ quá kém. Trừ phi chuyện đó dc cải thiện, còn ko IT cũng ko phải là lợi thế cạnh tranh.
Về phía doanh nghiệp, cũng mang tâm lý làm sao cho có ăn lẹ, ko chịu đầu tư. Khoái nghe chém gió. Đi pv nv cứ vác công nghệ mới ra mà hỏi, còn cty nước ngoài chỉ hỏi mày có kn bao nhiêu năm, trường hợp này xử lý thế nào. Vì vậy VN cái gì cũng biết, mà dek biết cái gì. PM VN cũng dựa trên tư tưởng đấy, kiến trúc sơ sài. Bán nhỏ nhỏ thì dc, gặp KH to là lăn quay ra chết. Ngay cả những pm hoành tráng của FPT bán ra cũng thế.
Trừ phi tư tưởng đó cải thiện, thì mới có doanh nghiệp to như mơ ước bác ytuongMoi, còn ko thì còn lâu.
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
14/5/08
2.537
22.456
113
Mấy bác an tâm, tuần rồi IBM VN thải ra 1 phát cả trăm chú coders, cty nào cần người giỏi thì lượm về.
 
Hạng B2
14/3/11
298
14
18
ios.vn
Em cũng làm phần mềm gia công cho Nhật, đúng như mấy bác nói, chỉ đủ ăn, chả dư dả gì. Em nghĩ VN nên tập trung phát triển nông nghiệp, nâng cao năng suất và chất lượng bằng cách áp dụng các công nghệ mới. Các cụ lãnh đạo cứ ham hố mấy cái mỹ từ "công nghiệp hoá, hiện đại hoá" làm gì. Hà Lan cũng là một nước nông nghiệp đấy thôi, mức sống của họ thế nào chắc các bác cũng biết.
 
Hạng B2
31/5/12
188
8
0
43
Có vẻ các bác không còn hào hứng nhiều với làm phần mềm, tạm gác công nghệ thông tin lại vậy (mặc dù theo ý kiến của em thì nếu sáng tạo thì đây là nghành có thể đem lại số tiền rất lớn trong thời gian ngắn hơn hẳn các nghành khác). Tuần sau bình loạn lĩnh vực nông nghiệp vậy. Em không nghĩ Hà Lan là nước nông nghiệp đâu, mặc dù Hà Lan có một nền nông nghiệp rất phát triển, được cơ giới hóa cao nhưng nó chỉ có 2% dân số làm nông nghiệp thôi. Chủ đề vẫn như cũ nhưng chuyển sang nông nghiệp: nếu một công ty tư nhân tập trung vào nông nghiệp, 40 năm sau nó có thể vào top 500 công ty hàng đầu thế giới hay không.
iOS.vn nói:
Em cũng làm phần mềm gia công cho Nhật, đúng như mấy bác nói, chỉ đủ ăn, chả dư dả gì. Em nghĩ VN nên tập trung phát triển nông nghiệp, nâng cao năng suất và chất lượng bằng cách áp dụng các công nghệ mới. Các cụ lãnh đạo cứ ham hố mấy cái mỹ từ "công nghiệp hoá, hiện đại hoá" làm gì. Hà Lan cũng là một nước nông nghiệp đấy thôi, mức sống của họ thế nào chắc các bác cũng biết.
 
Hạng D
21/4/10
3.116
37.648
113
HCM city
yTuongMoi nói:
Có vẻ các bác không còn hào hứng nhiều với làm phần mềm, tạm gác công nghệ thông tin lại vậy (mặc dù theo ý kiến của em thì nếu sáng tạo thì đây là nghành có thể đem lại số tiền rất lớn trong thời gian ngắn hơn hẳn các nghành khác). Tuần sau bình loạn lĩnh vực nông nghiệp vậy. Em không nghĩ Hà Lan là nước nông nghiệp đâu, mặc dù Hà Lan có một nền nông nghiệp rất phát triển, được cơ giới hóa cao nhưng nó chỉ có 2% dân số làm nông nghiệp thôi. Chủ đề vẫn như cũ nhưng chuyển sang nông nghiệp: <span style=""color: #0000ff;"">nếu một công ty tư nhân tập trung vào nông nghiệp, 40 năm sau nó có thể vào top 500 công ty hàng đầu thế giới hay không.</span>
iOS.vn nói:
Em cũng làm phần mềm gia công cho Nhật, đúng như mấy bác nói, chỉ đủ ăn, chả dư dả gì. Em nghĩ VN nên tập trung phát triển nông nghiệp, nâng cao năng suất và chất lượng bằng cách áp dụng các công nghệ mới. Các cụ lãnh đạo cứ ham hố mấy cái mỹ từ "công nghiệp hoá, hiện đại hoá" làm gì. Hà Lan cũng là một nước nông nghiệp đấy thôi, mức sống của họ thế nào chắc các bác cũng biết.

Không. :D
 
Hạng C
6/5/08
803
978
93
46
chipheo.top1.vn
@ Ytuongmoi: Theo em là hoàn toàn có thể. Nhưng để biến từ cái có thể thành hiện thực thì trước tiên cần phải hội tụ các điều kiện cần và đủ. Lĩnh vực nông nghiệp muốn làm được thì phải có quy hoạch phù hợp và có tính ổn định lâu dài. Muốn làm nông nghiệp thì trước tiên phải có đất, đất có ổn định thì mới có thể đầu tư sản xuất lớn, chuyên nghiệp và có thể đầu tư áp dụng khoa học kỹ thuật vào canh tác nhằm nâng ca chất lượng và sản lượng.
 
Hạng D
21/4/10
3.116
37.648
113
HCM city
Em đã từng đi xin thuê đất trồng rừng (trồng tràm) nghiêm túc. Không đơn giản chút nào khi đi xin đất với 1 đám thủ tục nhiêu khê và 1 bộ máy quản lý nhà nước quan liêu và tham nhũng. Muốn được thuê đất ư? ? ? ? ? ? , a, b, c, d, x, y, z ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Đất nước đã thoát khỏi chiến tranh gần 40 năm. Các bác cứ nhìn lại 1 quãng đường dài, nền kinh tế của chúng ta đạt đến mức độ nào? Bộ máy hành chính nhà nước có thật sự là làm việc phục vụ nhân dân hay không? Hay là “hành” là “chính”? Doanh nghiệp muốn làm ăn chân chính có được không? Và còn nhiều cái rào cản khác nữa.
Khi DN chưa làm ăn chân chính được thì không thể mơ phát triển bền vững được.
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
20/11/09
678
65
28
53
KCN Sóng Thần, Bình Dương
làm nông nghiệp khó mà thành công đươc vì một điều đơn giản là không tập trung được nguồn lực quan trọng nhất: đất đai - VN hiện vẫn đang áp dụng chế độ hạn điền.
Theo nhiều chuyên gia Nông nghiệp thì VN cũng có thể đi theo con đường của Thái lan đó là phát triển công nghệ chế biến thực phẩm nhưng cái này đòi hỏi phải có lực lượng các nhà nghiên cứu CNCBTP lớn và chuyên sâu, cái này VN lại đang rất thiếu.
 
Hạng B2
31/5/12
188
8
0
43
Em cũng nghĩ vậy. Nếu vốn ít thì cần chính phủ hỗ trợ nhiều hơn để phát triển, chính phủ và quốc hội cũng đang quan tâm đến nông nghiệp sau bao nhiêu năm xây dựng tràn lan các khu công nghiệp để hoang. Nếu có vốn mạnh thì có thể làm ngay bây giờ không cần chờ chính sách, giống như mô hình của tập đoàn TH, nó được Israel đầu tư 100 triệu Mẽo. Nông nghiệp là một lĩnh vực rất rộng, nhân công nhàn rỗi nhiều, còn rất nhiều cơ hội để khai phá. Riêng trồng nấm cũng đã đem lại cho Trung Quốc 3 tỉ đô xuất khẩu mỗi năm.
nguahoang49 nói:
@ Ytuongmoi: Theo em là hoàn toàn có thể. Nhưng để biến từ cái có thể thành hiện thực thì trước tiên cần phải hội tụ các điều kiện cần và đủ. Lĩnh vực nông nghiệp muốn làm được thì phải có quy hoạch phù hợp và có tính ổn định lâu dài. Muốn làm nông nghiệp thì trước tiên phải có đất, đất có ổn định thì mới có thể đầu tư sản xuất lớn, chuyên nghiệp và có thể đầu tư áp dụng khoa học kỹ thuật vào canh tác nhằm nâng ca chất lượng và sản lượng.
 
Hạng B2
31/5/12
188
8
0
43
Lương người ta chỉ có vài triệu 1 tháng, bác làm thủ tục khơi khơi như vậy thì không đơn giản là đúng rồi. Bác phải học tập tụi Tung Cẩu, xin bao nhiêu đất rừng, kể cả đất nhạy cảm, đất dùng cho quốc phòng cũng xin được ráo he he. Phải thích nghi với môi trường thôi bác ạ vì chi phí cải tạo môi trường là rất lớn. Cái chiêu của Tung Cẩu nó không chỉ áp dụng với xứ Vịt mà áp dụng đến mọi nơi trên thế giới mà nó kinh doanh, rất uyển chuyển, linh hoạt phù hợp với từng quốc gia, mình cứng nhắc quá thì làm sao cạnh tranh với Tung Cẩu được.
Liembk nói:
Em đã từng đi xin thuê đất trồng rừng (trồng tràm) nghiêm túc. Không đơn giản chút nào khi đi xin đất với 1 đám thủ tục nhiêu khê và 1 bộ máy quản lý nhà nước quan liêu và tham nhũng. Muốn được thuê đất ư? ? ? ? ? ? , a, b, c, d, x, y, z ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Đất nước đã thoát khỏi chiến tranh gần 40 năm. Các bác cứ nhìn lại 1 quãng đường dài, nền kinh tế của chúng ta đạt đến mức độ nào? Bộ máy hành chính nhà nước có thật sự là làm việc phục vụ nhân dân hay không? Hay là “hành” là “chính”? Doanh nghiệp muốn làm ăn chân chính có được không? Và còn nhiều cái rào cản khác nữa.
Khi DN chưa làm ăn chân chính được thì không thể mơ phát triển bền vững được.
 
Status
Không mở trả lời sau này.